Lisse – De gemeente Lisse haalt gemiddeld € 110.000 per jaar op aan hondenbelasting. Daarvan worden onder andere de aanleg en het onderhoud van hondenuitlaatplekken betaald. Dat antwoorden B&W op vragen hierover van de VVD-fractie. Die partij pleit voor het afschaffen van de hondenbelasting.
Volgens het college kan niet worden aangegeven hoeveel het innen van de hondenbelasting en de controle daarop jaarlijks kost. Dat komt omdat die kosten niet apart worden geregistreerd. Een kosten-batenanalyse kan dus ook niet worden gemaakt.
Het eventueel schrappen van de hondenbelasting leidt tot een tekort in de begroting van ongeveer € 110.000. Voor dit bedrag zal dan dekking gevonden moeten worden door een verlaging van lasten of het extra verhogen van andere belastingen, aldus B&W.
Als er wat te halen valt met een nieuwe belasting is het geen punt …maar een ver achterhaalde belasting afschaffen ,heel moeilijk….neem een voorbeeld aan veel andere gemeenten die het opgelost hebben en afgevoerd..
Honden belasting moet blijven maar ook de paarden moeten belast worden ,die worden alleen nog gehouden als hobby ,en kijk eens wat er vaak op de openbare weg achterblijft.
Is oneerlijk.
Waar zijn dan die aanlegde uitlaat plekken?
Modderige dijk, wielerbaan die toch al bestaat.
Keukenhofbos waar ze niet los mogen lopen.
Geen enkele reden om hondenbezitters hier voor te laten betalen!!
Wat een lachertje….110.000 euro voor onderhoud van de hondenuitlaatplekken?
Die modderige dijk , in de zomer vol met grasaren, zodat je daar ook niet fatsoenlijk je hond kunt uitlaten…..
Inderdaad. En grasaren langs Ruishornlaan en op de “hondenuitlaatplaats” (waar niets aangedaan wordt). Verschillende keren mijn hond moeten laten opereren door die aren.
Waarom ook geen katten belasting. Wij mogen wel in de katten stront grijpen als we in de tuin bezig zijn.wij hebben zelf daarom geen beesten.maar wel de stond van andermans huisdier.
Zolang je niet eens weet wat de controle kost door de ambtenaren weet je dus eigenlijk helemaal niet wat je wel of niet mist qua inkomsten en/of uitgaven.domme beredenering.
Niet afschaffen maar handhaven!
Waarom?
Verhogen lijkt mij eerder op zijn plaats voor die overlastgevende drollenfabrieken met glurende baasjes
Zolang de gemeente geld uitgeeft aan hondenbezitters (prullenbakken, hekjes, handhaving, etc.) moet de hondenbelasting blijven. Het is zeer oneerlijk om niet-hondenbezitters hieraan te laten meebetalen.
Slechte beslissing om dit af te schaffen. Gewoon weer invoeren die belasting, de vervuiler betaald is toch altijd het motto. Je kunt geen belasting gaan heffen bij niet dierenbezitters want deze belasten niet het milieu en de stikstofproblematiek. De boeren moeten hier al rijkelijk alles voor inzetten dus waarom niet de huisdieren (ook paarden) bezitters! Het sociaal stelsel gaat hierin te ver als we daaraan allemaal moeten bijdragen voor, kom op zeg, we praten hier wel in het algemeen over een hobby (noodzakelijke hulphonden daar gelaten). Wel moet de gemeente verantwoorden wat zij met het belastinggeld ook daadwerkelijk doen, lijkt mij niet zo moeilijk om een kosten en batenplaatje op te laten stellen, dat kunnen voor de hele afvalverwerking wat ook steeds duurder wordt, ook. Vanmorgen zag ik ook weer een hond waarvan de eigenaar het niet nodig vond om het op te rapen en dat is er echt niet eentje. Ook de gevulde langs de weg gedumpte volle poepzakjes(die zijn ook al gratis en moeten ook ergens van betaald worden) zijn een doorn in het oog.