Sassenheim – Stek heeft het kort geding tegen een kraker aan de Hortuslaan in Sassenheim verloren. De woonstichting wil daar de huizen slopen omdat de woningen niet meer aan de eisen van deze tijd zouden voldoen.
De kraker geeft aan dat hij tot het allerlaatste moment wil blijven zitten. De voorzieningenrechter is van oordeel dat op dit moment aan het belang van de kraker meer gewicht moet worden toegekend dan aan het belang van Stek bij de gevorderde ontruiming en dat om die reden op dit moment de uitoefening door Stek van haar eigendomsrecht niet proportioneel is.
De rechter geeft aan dat Stek onvoldoende heeft aangetoond dat er een concrete planning ligt op grond waarvan voldoende aannemelijk is dat na de gevorderde ontruiming op korte termijn sloopwerkzaamheden of voorbereidende werkzaamheden aan de woningen zullen plaatsvinden.
Verder zijn volgens de rechter de gestelde data van 31 oktober 2024 en 1 november 2024 niet met verifieerbare stukken onderbouwd door Stek en er blijkt ook nergens uit dat Stek inmiddels een aannemer heeft gecontracteerd voor de door haar gestelde noodzakelijke voorbereidende werkzaamheden. Ook is de sloopvergunning niet aangevraagd door Stek.
De kraker heeft aangegeven uiterlijk twee weken voor de werkzaamheden het pand te verlaten. Woonstichting Stek moet alle proceskosten betalen.
STEK. Dat staat inmiddels voor” Steeds Tekortkomingen En Kwaliteitstekort”. Wat werkt daar voor personeel op kantoor?
Helemaal waar! Menselijke maat is compleet weg daar
Stek:
Monopolist van de Bollenstreek met zijn torenhoge huren en onbeschoft personeel
Ook dit is waar! Zo blij dat Padua NIET met ze in zee zijn gegaan!
Ik wens de kraker veel woonplezier toe en ben blij dat die in gelijk is gesteld!
Het gaat nog jaren duren voordat de bewoners daar vertrokken zullen zijn, dus laat in die tijd die huizen bewonen.