Wendy Verkleij -foto Gemeente Noordwijk

Noordwijk – De gemeenteraad van de Noordwijk debatteert mogelijk donderdagavond over de uitspraak in de zogenoemde ondermijningszaak. GroenLinks-PvdA heeft een interpellatiedebat aangevraagd. Aan het begin van de raadsvergadering moet duidelijk worden of het debat door gaat.

Raadslid Rommie van Dokkum van GroenLinks-PvdA wil vooral weten hoe het college van B & W terug kijkt op de rechtszaak. Deze is gewonnen door de ex-bestuurders die gedaagd waren door een groep van 14 inwoners waarvan Paul Brandjes en Victor Salman de bekendste namen zijn. De zaak draaide om ongewenste beïnvloeding van politieke beslissingen bij vooral vastgoedzaken. De rechter oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting een hoger waarde heeft dan de aantasting in eer en goede naam.

B & W hebben zich altijd op het standpunt gesteld dat de opdracht om ondermijning in een rapport in beeld te brengen niet via de juiste, gemeentelijke weg is genomen. De juridische kosten van de ex-bestuurders waaronder de wethouders Van Duin en Bakker weigerde de gemeente daarom te vergoeden. Ex-burgemeester Rijpstra kreeg zelfs te horen dat alle eventuele schade vanwege de kwestie op hem verhaald zou worden. De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente wel de juridische kosten moet vergoeden.

Van Dokkum richt ook haar pijlen op burgemeester Verkleij met een stelling waarin ze meldt dat de burgemeester als hoeder van integriteit eerder de kant van de vastgoedondernemers heeft gekozen.

11 REACTIES

  1. De “Gemeente” betaald de juridische kosten….. Dus dat doen wij als gewone burgers.
    Hoe hoog zijn deze kosten? En waarom moeten deze niet betaald worden door de “eisers”?!
    Als de “eisers” geen zaak hadden aangespannen om hun (zogenaamd) “eer en goede naam” te beschermen, dan had dit de gewone burger niets gekost!
    Bedankt eisers!!

  2. En doooorrr,
    Nog meer oeverloos gelul en gezwam omdat er weer is n paar Ego.tjes geknakt zijn.
    Wat een ongelofelijk walgelijk cultuurtje is t toch geworden op het eens zo fantastische Noortuk

  3. ik denk wel dat het een interessant debat kan worden. Het huidige college heeft immers de gedaagde (oud)bestuurders niet geholpen door hun tegemoet te komen in de kosten van rechtsbijstand, die in een civiele procedure best wel hoog kunnen oplopen. Maar de rechter heeft nu beslist dat dit alsnog wel moet gebeuren. Ben daarom benieuwd wat hierover de burgemeester zal zeggen, omdat de rechter het college over dit onderwerp nadrukkelijk corrigeert.

    • Precies Peter,
      Er is een reden dat Wendy Verkley vertrek als burgermeester. Dit is hem en in het lokale sufferdje vinden een fors aantal gemeenteraafsleden het jammer. Het abjecte gedrag van deze dame moet asn de kaak gesteld worden naast een forse financiële straf voor de heren Brandjes en Salman.

  4. Eerst zijn oud raadsleden die zich kritisch opstelden naar de dubieuze transacties die deze oud wethouders uitvoerden via een wraak aktie aangepakt in samenwerking met een burgemeester die de ene keer zegt dat hij opdrachtgever was en dan weer niet. En nu wordt ook nog even wraak genomen op een volstrekt integere burgemeester Wendy Verkley. Deze oud wethouders gaan dus gewoon door met hun ondermijnende aktiviteiten. Gelukkig wonen wij niet in Turkije want dan zouden deze oud wethouders burgemeester Verkley in de gevangenis stoppen. Zo ver zijn we hier nog niet. Maar als het aan deze oud wethouders ligt willen ze daar wel naar toe. En de rechters lijken daarin te willen meegaan. Maar mogelijk komt er toch nog gerechtigheid?

    • Geachte heer Brandjes, doe geen moeite. Uw belangen zijn met nadruk niet de belangen van de inwoner van Noordwijk. Wees wijs en verdwijn van de Noordwijkse radar. De burger wil niets met uw onroerend goed hebberigheid te doen hebben. Houdt de eer aan uzelf.

  5. Ik realiseer mij dat ik met het verdedigen van burgemeester Verkley de verdenking op mij laad dat die de oud wethouders succesvol kunnen betogen dat burgemeester Verkley en Brandjes onder een hoedje spelen. Maar net zo als Salman mij op onterechte gronden een bouwvergunning heeft geweigerd zo heeft ook burgemeester Verkley mij nergens mee geholpen. Hoewel die oud wethouders dat ook hier wel weer zullen proberen te framen. Hoewel deze lieden dit zeker zo zullen gebruiken laat ik mij niet monddood maken en verdedig ik mensen die het verdienen ook al hebben ze mij nergens mee geholpen. Dat past niet in de denkbeelden met hun clientelisme van de oud wethouders. Wie hebben deze wethouders nu wel geholpen? Gewoon kijken wie er wel ontwikkeld in Noordwijk en wie niet.

  6. Dat wordt donderdagavond online ‘meegenieten’ om te horen hoe uiteindelijk de vork in de Keune steel zit.

  7. Peter ik weet dat jij de belangen van je maatjes verdedigd en anoniem gevraagd wordt zulke commentaren te schrijven. Dat is wat dat clubje van jou voortdurend doet. Anoniem reageren en in het geheim rapportjes op stellen. Dat zijn jullie kwaliteiten. Jullie zijn al ver gekomen met deze handelwijze maar het geluk raakt een keer op. Inmiddels weet ik wie die schrijvers zijn die zich anoniem melden. En In de gemeenteraad mag je natuurlijk niet anoniem blijven en schuiven jullie Van Dokkum naar voren. Al is de anonimiteit nog zo snel de IT er achterhaald hem wel.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in