Teylingen – De politieke partijen in Teylingen hebben nog veel vragen over het nieuwe toekomstplan voor de Bollenstreek genaamd programma Landelijk Gebied Duurzame Bollenstreek (LGDG). Dat bleek maandag tijdens een commissievergadering.
De LGDG is het vervolg (herijking) van de Intergemeentelijke Structuurvisie Duin- en Bollenstreek (ISG). Dat betreft een integrale, gezamenlijke visie van vijf gemeenten (Hillegom, Katwijk, Lisse, Noordwijk en Teylingen) uit 2016 met betrekking tot het landelijk gebied. De ISG is inmiddels verouderd en bovendien is op 1 januari 2024 de omgevingswet in werking getreden.
Bij de commissie werd gebruik gemaakt van het spreekrecht. Vanuit de agrarische sector werden zorgen uitgesproken over de doelstelling om tot een emissieloze teelt te komen. Een andere inspreker miste in het ontwerp aandacht voor de paardenweitjes en moestuinen. Die moeten nu formeel verdwijnen en het nieuwe plan biedt geen redding.
Wethouder Marlies Volten benadrukte het belang van de samenwerking in de regio op dit punt. In het ontwerp zijn de kernwaarden verankerd: “bodem en water als basis, het open landschap behouden en meerruimte voor groen en water”. Er is verder gekeken hoe wonen, werken, natuur, recreatie en energie het beste kunnen worden gecombineerd. Een belangrijke wijziging is ook dat de zogenaamde greenportwoningen zullen verdwijnen. Dit zijn woningen die in het buitengebied mochten worden gebouwd, waarvan de opbrengst werd gebruikt voor de compensatie van bollengrond, slopen van niet gebruikte schuren en andere activiteiten om de Bollenstreek op te knappen..
Een aantal partijen vond het programma ambitieus en had daar waardering voor. Alleen Forum voor Democratie en Partij voor Teylingen waren overwegend negatief. PvT was van mening dat het ontwerp van alle kanten rammelde en voorspelde dat dit “een goudmijn zou zijn voor allerlei rechtszaken”. Forum voor Democratie stelde dat dit het einde zou kunnen betekenen voor de (bollen)sector. Ook Progressief Teylingen had wat kritische noten. Naar de mening van deze fractie was er onevenredig veel aandacht voor de bouw van woningen. Ook de rol van de GOM ((Greenport Ontwikkelingsmaatschappij), een BV opgericht door de Bollenstreek-gemeenten voor de herstructurering van de Bollenstreek werd bekritiseerd. In feite opereert de GOM als een projectontwikkelaar en de besluitvorming is niet even transparant, aldus Progressief Teylingen. Ten slotte wilde deze fractie dat er aandacht komt voor de paardenweitjes en de moestuinen.
Vanuit alle fracties waren wel de nodige twijfels over de haalbaarheid van de emissiedoelstellingen. Dat werd niet reëel geacht. De VVD overweegt om daar in de raadsvergadering een wijzigingsvoorstel over in te dienen om die ambitie te schrappen. In dit verband werd ook voorgesteld om daarover een gesprek met de sector aan te gaan.
Een ander heikel punt was het aanwijzen van Eikenhorstlaan als zoekgebied voor woningen. Daar had nagenoeg de gehele commissie de nodige moeite mee. Door Trilokaal werd gewezen op het ontbreken van voldoende sturingsmechanismen.
Het CDA benadrukte nog eens dat de 2625 ha bollengrond ook in het nieuwe ontwerp behouden zou moeten blijven en dat er – naar de mening van de fractie – niet gebouwd mag worden in het buitengebied.
Groen Links/Partij van de Arbeid gaf het belang aan van het opwekken van hernieuwbare energie, in plaats van fossiele brandstoffen. Ook bij Groen Links/Partij van de Arbeid was er kritiek op de GOM.
Vanuit de commissie was ook onvrede over het feit dat de gemeenteraad alleen maar wensen en bedenkingen kan indienen. En dan is het nog de vraag of die meegenomen kunnen worden omdat de colleges van B & W beslissen. En het ontwerp wordt afzonderlijk in de vijf gemeenteraden behandeld, maar moet straks een gezamenlijk plan worden.
De wethouder zegde toe om alle op- en aanmerkingen mee te nemen in de vervolgprocedure. Zij raadde de commissieleden aan om contact op te nemen met de raadsleden van de andere gemeenten, indien zij zaken geregeld willen zien.
Het voorstel komt in de gemeenteraad als bespreekstuk aan de orde. De meeste fracties gaan in grote lijnen wel akkoord, behalve Partij voor Teylingen en Forum voor Democratie. Progressief Teylingen beraadt zich nog.
