Noordwijkse politici reageren geschokt op extra kosten raadzaal: ‘Positief is wel dat ze de gang van zaken betreuren’

Noordwijk – Geschrokken, dat zijn de Noordwijkse politici als het gaat over de verbouwing van de raadzaal. Het Noordwijkse college van B & W bracht maandag naar buiten dat de kosten daarvan zo’n vijf miljoen euro hoger uitvallen dan verwacht.

‘Het positieve eraan is dat ze zelf aangeven dat ze de gang van zaken betreuren’, zegt Ebert Warmerdam (Pro). Warmerdam is op dinsdagmiddag een van de weinige raadsleden die nog een positieve draai aan de situatie rondom de verbouwing van het Noordwijkse gemeentehuis weet te geven. 

Sinds de fusie van Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk in 2019 wordt gezocht naar een geschikte locatie om te vergaderen. In 2021 besloot de raad een verbouwing van het binnenplein van het gemeentehuis in Noordwijk Binnen de beste locatie was. Dat werd lang uitgesteld vanwege het kostenplaatje en de discussie over de nieuwe sporthal de Schelft in Noordwijkerhout. Eind 2025 ging uiteindelijk de kogel door de kerk en werd er 2.9 miljoen voor het project uitgetrokken. Nu blijkt dat de verbouwing flink duurder wordt dan verwacht.

Afgelopen maandag liet het college in een brief weten dat de geschatte kosten van de verbouwing van de raadzaal en de ruimten daaromheen oplopen tot zo’n 7.7 miljoen euro in totaal. Dat is bijna 5 miljoen meer dan het plan waar de raad vorig jaar november mee instemde.  

Verbazing

Die kostenstijging stelt Warmerdam ook teleur. ‘Wat me nog het meest verbaast is dat het grotendeels komt door een oude raming die niet geactualiseerd is. Het gaat niet eens zo zeer om de gestegen bouwkosten.’ 

Bij andere fractievoorzitters cirkelen ook de vraagtekens boven het hoofd. ‘Hoe heb je er met een berekening zo naast kunnen zitten?’, vraagt D66-fractievoorzitter Tim Verplancke zich af. ‘Dit geeft niet echt blijk van professionaliteit als je hier op deze manier mee omgaat’. Cathy Averdieck (FvD): ‘Wij hebben vanmiddag met het team gezocht naar hoe dit heeft kunnen gebeuren, maar wij weten het ook niet. Vorig jaar zijn er nog schriftelijke vragen beantwoord waarin stond dat dit een actuele kostenberekening was’.

Ook fractie HELDER laat weten vragen te hebben bij de informatievoorziening van het gemeentebestuur. ‘Op enig moment moet een gemeenteraad kunnen vertrouwen op de informatie van het college. Nu blijkt uit een eigen brief van het college dat juist die informatie vóór de besluitvorming niet actueel en niet volledig was’, aldus de fractie. ‘Wij willen precies weten hoe dat heeft kunnen gebeuren.’ 

Max Uphoff (CDA) zegt: ‘Als ik de brief lees dan kan ik sommige extra kosten nog wel begrijpen. Maar als ik dan lees dat er geen financiële middelen zijn meegenomen voor het inrichten van de multifunctionele zaal, dan denk ik wel: hebben jullie dan niet nagedacht over stoelen en tafels?’

Niet onverwachts

Sommige partijen geven aan de extra kosten wel te hebben zien aankomen. Zoals Bas Brekelmans van de VVD: ‘Die bouwkosten stijgen natuurlijk al jaren. Dus we hadden wel verwacht dat er meer kosten bij zouden komen kijken, maar zoveel… Dat was wel even schrikken.’

Dat constateert ook Karin van den Burg van NZLokaal, voor haar partij een reden om een oude discussie weer te starten. ‘We hadden verwacht dat ze al bezig zouden zijn en dan halverwege om extra geld zouden vragen. Nu kan je nog helemaal terug’, zegt Van den Burg. ‘NZLokaal is altijd al tegen dit plan geweest. De locatie waar we nu vergaderen is wat ons betreft prima.’

Of dat echt een reden is om weer in verzet te gaan tegen een verbouwing van het Noordwijkse gemeentehuis, laat Van den Burg nog even in het midden. Wat haar betreft is er wel één ding zeker: een verbouwing van 7 miljoen gaat er niet komen. ‘Dit is iets waar inwoners niets aan hebben en waar zoveel geld aan uitgegeven zou worden. Terwijl over de Schelft hartstikke moeilijk werd gedaan.’ 

Een andere partij die ook twijfels heeft bij de verbouwing is Forum voor Democratie. ‘Als we naar dit kostenplaatje blijven kijken. Dan moeten we overwegen om de verbouwing niet door te laten gaan’, aldus Cathy Averdieck. ‘Als het gebouw functioneel is, dan kan ik er vergaderen. Als luxe dingen niet binnen de begroting passen, dan moeten we dat niet doen.’ 

Vaart erin 

Het volledig terugdraaien van het plan lijkt voor veel partijen een stap te ver. ‘Met alle respect, maar de raadzaal in Noordwijkerhout is natuurlijk geen raadzaal’, zegt Thomas Steenvoorden (PUUR). ‘Het is er of te koud of te warm. Iedereen kan op je computer kijken. Het is gewoon geen veilige omgeving.’

‘De vaart moet er sowieso in’, vindt ook Willem Hoek (PvdI). ‘Uiteindelijk moet het gemeentehuis een keer gerenoveerd worden. En dat moeten we ook accepteren’. Zo kijkt ook Max Uphoff (CDA) ernaar: ‘Als je nu denkt dat het te duur is, dan is het over vijf jaar nog duurder. De vraag is nu hoe we hieruit kunnen komen. We moeten toch wat.’

Versobering

Om het gat van vijf miljoen in ieder geval wat dragelijker te maken, stelt het college in de brief ook een besparingsplan voor. Daarin wordt bijvoorbeeld de geplande fietskelder geschrapt en worden de entree en het klantcontactcentrum niet verbouwd. 

Met onder andere die besparingen worden de totale kosten van 7.7 miljoen teruggebracht naar 5.5 miljoen. Maar vorig jaar november stemde de raad in met een kostenplaatje van 2.9 miljoen, dus ligt er in dat scenario alsnog een tekort van 2.6 miljoen euro op tafel. Dat gat wil het college grotendeels dichten door een aantal panden in eigendom van de gemeente te verkopen aan de Wilhelminastraat en Voorstraat. De opbrengst van die verkoop schat het college op zo’n 1.5 miljoen. 

‘Dat lijkt ons veel te laag’, meent Willem Hoek (PvdI). ‘Dat wij drie of vier panden in de Voorstraat verkopen en dat maar 1,5 miljoen oplevert?’ Dat vindt ook Thomas Steenvoorden niet geloofwaardig. ‘Het Theaterhuis zit daar op de hoek, dat gaat alleen al voor 1.5 miljoen weg’. 

Daarnaast waren de herinrichting van de entree en het klantcontactcentrum juist bedoeld om de toegankelijkheid van de gemeente te vergroten. ‘Versobering gaat ons in de toekomst pijn doen’, zegt Steenvoorden. ‘Dit zijn allemaal besparingen die de efficiëntie van het gemeentehuis niet ten goede komen.’

Kortom, de discussie over de Noordwijkse raadzaal is terug van weggeweest. In de brief laat het Noordwijkse college weten op een later moment met verdere uitleg te komen. B&W werken nu aan een voorstel waar ook wordt gekeken naar andere dekkingsmogelijkheden. Dat voorstel komt later op de politieke agenda.