Noordwijk – De Partij voor de Inwoners (PvdI) verwijt meerdere Noordwijkse partijen kiezersbedrog. Volgens de partij zeggen VVD, CDA, NZ Lokaal en Lijst Salman op de Stemwijzer dat zij het volledig eens zijn met het afschaffen van voorrang voor statushouders zijn bij sociale huurwoningen. PUUR kiest een tussenpositie. Maar in de gemeenteraad zouden zij volgens de PvdI anders hebben gestemd.
Op 5 juni 2024 diende de Partij voor de Inwoners een motie in om de voorrang af te schaffen. CDA, NZ Lokaal en PUUR stemden tegen. VVD en Lijst Salman waren verdeeld. Het college, met wethouders van VVD, CDA en Lijst Salman, ontraadde vervolgens de motie. Volgens de PvdI is dat moeilijk uit te leggen aan woningzoekenden uit de gemeente die al jaren wachten.
Op 18 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.
Het CDA heeft gereageerd op dit bericht. Het CDA stemde in juni 2024 verdeeld over het afschaffen van voorrang.
👍, Wel even goed om te weten !
Dit wisten we al lang zijn echt niet te vertrouwen. Dat zijn de partijen die nu aan het stuur ziten CDA. VVD en Salman dus mensen daar niet meer op stemmen .
CDA stemde 1 voor en 3 tegen. Dan kan je toch niet verkondigen dat je voor het afschaffen bent van voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen
Tussen 5 juni 2024 en 18 maart 2026 (verkiezingsdatum) zitten ruim 21 maanden. De PvdI haalt ouwe koeien uit de sloot. De PvdI liegt door te zeggen dat het CDA 5 juni 2024 tegen stemde. Het CDA stemde verdeeld. Zou het kunnen zijn dat een mening van een partij in 21 maanden kan veranderen en dat op die manier op Stemwijzer gebracht wordt. Het is zo doorzichtig wat de PvdI doet. Een partij onterecht in diskrediet brengen in de hoop zieltjes te winnen. Het lijkt Forum voor Democratie wel.
Nou Arie. Het is niet erg geloofwaardig als je vlak voor de verkiezingen zegt dat je ineens zaken verkondigd die de PvdI altijd al verkondigde. En bij PUUR weten we wat voor mensen dat zijn. Daarvoor hoef je alleen maar de dagvaarding op de website http://www.noordwijk-transparant.nl te lezen. En er is niet een partij die hier wat mee doet. Hebben dus boter op hun hoofd. En het CDA die stuurden gewoon de wethouder van de PvdI naar huis en verhogen gewoon de belastingen om hun mislukte vuilniszakken beleid te bekostigen
Meneer Brandjes, weet u dat er een 12e politieke partij in de gemeente Noordwijk bij gekomen is? Krijg ik het Noordwijkerhouts Weekblad binnen, zie ik dat er aan de voorkant een duurbetaalde” folder” van “Pinnoordwijk” gehecht is. Dat zal ook wel het geval zijn bij uit de editie van het Noordwijkse Weekblad. In de folder wordt allerlei oud en nieuw zeer benoemd. Tjonge, moet ik daarop stemmen? Maar ineens…….Eureka…..ik denk dat de “folder” indirecte reclame is voor de PvdI. U weet wel, de partij waar u voorzitter van was. Of heb ik het nu helemaal mis?
Arie,
Het veranderen van je mening in die ’21’ maanden maakt mij een hoop duidelijk. Even het standpunt aanpassen voor de verkiezingen en hierna wordt het in 21 dagen weer net zo makkelijk over boord gegooid. Draaikonterij, typisch Cda. Over zieltjes winnen gesproken…
Heeft u wel eens gehoord van voortschrijdend inzicht?
Inderdaad Arie en anderen de PVVDI is weer stemming aan het maken met fake feiten. Helaas gebeurd dit vaker bij deze partij dat er zogenaamd nieuws gemaakt wordt wat van geen kamten klopt.zie bijvoorbeeld pabiek zaaierij rond afgraven Como meer waar al meer dan 10 jaar in bestemmingsplan is geblokkeerd zo nu ook doen ze alsof PVVDI enige partij is die tegen AZC was maar een meerderheid waaronder bijvoorbeeld VVD tegen een AZC gestemd hebben. Kortom stem op een amdere partij dan deze stemmingmakers die graag feiten verdraaien.
Veel wijsheid!
Jaap, opmerkelijk dat u dit een “fake feit” noemt. De stemming van 5 juni 2024 is helaas voor de andere partijen heel hard en duidelijk. Dat zij nu verkondigen dat zij voor zijn is puur kiezersbedrog. De partij voor de inwoners maakt geen nieuws wat van geen kant klopt, zij stellen onbetrouwbare partijen bloot. Als je de kiezers voor de gek probeert te houden mag dat best duidelijk worden.
Ja dan over hun stokpaardje, het weg stemmen van een door hun voorgedragen wethouder! Duidelijk gewasrschuwd dat die man een baan zou krijgen waar nog geen 8 uur per week werk aan was, want hij mocht per se geen ruimtelijke ordening. (De kenners weten war en wie daar achter zit!). Wel een baan van meer dan een ton per jaar op kosten van dezelfde inwoners!! Niet gek toch dat die man werd weggestemd. Dat written ze bij de PvdI van te voren, maar toch doen. Blijft truest van de man en zijn gezin.
wel vreemd dat je 5 minuten daarvoor akkoord gaat met een raadsakkoord waarin staat dat er 5 wethouders gaan komen en dan daarna de wethouder weg stemt. Dan ben je bepaald niet betrouwbaar entegenstrijdig bezig aan je eerdere afspraak. Dus maak je het een persoonlijk drama voor die wethouder want daarmee zeg je eigenlijk dat die man niet geschikt is. Want nog steeds staat in het raadsakkoord dat er 5 wethouders komen.
Na 18 Maart zijn ze al hun beloften aan de kiezers weer vergeten en gaan ze verder op de weg die ze al lang geleden zijn ingeslagen.(eigenbelang ).
Typisch een bericht van een partij met zeer geringe kennis van zaken. De PvDI gooit met modder zonder eerlijk te zijn over het feit dat je kiezers keihard bedriegt wanneer je zegt dat je statushouders geen voorrang wilt geven. Je kunt dit wel willen maar dan moet je een alternatief hebben. Waar in Noordwijk zijn die alternatieven dan? Wanneer je weigert om mee te werken aan het huisvesten van statushouders, dan kan de provincie gewoon woningen opkopen en de rekening doorschuiven naar de inwoners van Noordwijk. Dat is het gevolg van beleid zoals de PvDI wil, kiezersbedrog + een torenhoge rekening voor de Noordwijker.
Je zet een groep hobby-bestuurders bij elkaar en wellicht is het gemakkelijk om het te zeggen maar de partijen hebben geen niveau en er ontbreekt kennis van zaken geen inleving en ook geen binding met welke woonkern ook,wat ze beloven is dag na de verkiezingen vergeten,het gemeentelijke systeem is gebaseerd op protocollen,netwerken en procedures de schema,s staan vast het raamwerk puilt uit van regels en generen geld van uit burgers en mkb portemonnai,ook raads leden hebben daar geen vat op de werkelijke macht zit in de structuur zo die is geworden om bepaalde niet gekozen organisaties macht te geven de externe die met grote belangen wethouders en ambtenaren te laten opgaan in hun eigen wereld van macht en geld en alles vooruit regelen,zodat stemmen en koppen tellen aan de vergader tafel grote kul,ons systeem is verworden en de burgers en kleine etrepeneurs betalen het gelag,…totdat het echt niet meer gaat en alles met de race van the bottum is bereikt,..
Zou er een boek over schrijven, wat een verhaal. Wel in rijtje ‘fictie’ dan 😉
Hoop dat je gelijk had als de feiten en onderzoeken aangeven dat het zo in de praktijk wordt uit gewerkt,Pericles ziet het zuiver.
Jaap:
Wij gooien niet met modder, maar benoemen dat sommige partijen A zeggen en B stemmen. Wij willen statushouders inderdaad geen voorrang geven en in de betreffende motie hebben we ook alternatieven aangegeven. Dat de provincie optreedt indien je weigert mee te werken en op onze kosten de huisvesting van statushouders gaat regelen is onwaarschijnlijk. 22 van de 50 gemeenten in Zuid Holland huisvesten al twee jaar lang te weinig statushouders, terwijl de provincie zegt hiertegen niet op te treden. Ons college van VVD, CDA en Lijst Salman is dus roomser dan de paus en laat zich onterecht bang maken. Ten koste van onze eigen woningzoekenden. Jammer Jaap, je zit er helaas faliekant naast, en jouw partij ook.
Zie: https://www.leidschdagblad.nl/regio/leiden/bijna-helft-zuid-hollandse-gemeenten-huisvest-te-lang-te-weinig-statushouders-ook-wassenaar-en-kaag-en-braassem/137128550.html
Zal de prioriteit maar leggen bij huizen bouwen voor de jongeren bouwen,regels afschaffen en belasting lager maken de horeca en mkb zien te redden en de scanwagen naar de sloper brengen,huis huren zijn ook te hoog zelfde geld voor boulevard en strandkosten ondernemers,…maak je daar zorgen over,…denk dat we allang vol zitten,….energie kosten wordt ook drama voor velen,…
Isaac daar geven ze niks om ze zitten leker droog kunnen hun auto gratis parkeren en ze verdienen een kapitaal . Een dag na de verkiezingen kikl ze je niet meer aan .
.