Warmond – En weer was het eiland Koudenhoorn onderwerp van gesprek voor de politiek. Een groot aantal fracties (Christen Unie, CDA, Groen Links, Partij van de Arbeid en D66) had het initiatief genomen om een motie in te dienen over het behoud en beheer van de blokhut op Koudenhoorn. Die kreeg woensdagavond tijdens een commissievergadering steun van de raad.
De blokhut is eigendom van de gemeente en wordt verhuurd aan Tjarda. Die stelt het gebouw – tegen een bepaalde vergoeding – ter beschikking aan andere gebruikers. Dat gaat niet altijd even soepel. In de motie wordt aan het college van B & W verzocht om het gebouw te behouden als gemeentelijke voorziening en het beheer en onderhoud onder te brengen bij de gemeente.
De indieners benadrukten dat zij het van belang achten om een goed beheer en duurzaam gebruik aan meerdere partijen te waarborgen. Daarbij moet er – zoals Carla Hilverda (CDA) het uitdrukte – geen gedoe meer zijn tussen de gebruikers en dienen er heldere regels te zijn. Daarom dit voorstel. Wethouder Frans Nederstigt kon zich wel vinden in de motie.
De VVD, bij monde van Kardien de Werker, was ook positief over de motie, maar wilde wel weten hoe het zat met de kosten van het onderhoud. De wethouder gaf aan dat het groot onderhoud ten laste van de gemeente komt, zoals het verhelpen van de verzakking. Vooralsnog is daar nog geen indicatie van, alhoewel B & W eerder wel een bedrag van 150.000 meldden.
Dion Piket (Progressief Teylingen) was uiterst teleurgesteld in het voorstel. Hij vond het ronduit slecht dat het niet was gecommuniceerd met Tjarda (de hoofdgebruiker). Het is geen goed voorbeeld van burgerparticipatie, dat iedereen toch hoog in het vaandel heeft staan, aldus Piket. Hij wil dan ook dat de motie wordt teruggenomen.
Joep Derksen (Partij voor Teylingen) vond de motie te prematuur en overbodig, omdat immers al de nodige acties zijn aangekondigd. Hij suggereerde dat de motie was ingediend om “de wethouder uit de wind te houden”.
Carmen van Velzen (Trilokaal) deed de suggestie om de motie te splitsen in twee delen. Namelijk het behoud en beheer. Zij vroeg om het woord ‘behoud’ te schrappen uit de motie. Dan kon de fractie ook instemmen met de motie.
De indieners lieten via Mirjam Mack (Christen Unie) weten, hiertoe bereid te zijn. De aangepaste motie zal in de gemeenteraadsvergadering worden behandeld als bespreekstuk. In ieder geval zullen Progressief Teylingen en – naar verwachting – ook Partij voor Teylingen de motie niet steunen.
