Noordwijk – Pro Noordwijk (voorheen GroenLinks-PvdA) is even niet in beeld als gesprekspartner bij de coalitievorming. Dat is het gevolg van de gesprekken die informateur Enrico Hazenoot met alle partijen heeft gehouden. Met Pro, Partij voor de Inwoners (PvdI) en VVD is een apart vervolggesprek geweest. Breekpunt is de komst van een AZC waar PvdI en VVD tegen zijn.
Pro Noordwijk wil kleinschalige opvang verdeeld over de gehele gemeente en wijst op de spreidingswet. Zij vinden het belangrijk dat er met inwoners gesproken wordt voordat Noordwijk gedwongen wordt tot een AZC. ‘Wij willen dat Noordwijk zelf de regie houdt’, aldus fractievoorzitter Martha Baalbergen. Zij is overigens verbaasd dat Pro even niet meer mee doet bij de coalitie-onderhandelingen. Pro heeft voorgesteld om het onderwerp AZC buiten het coalitie-akkoord te houden en vooral te kijken naar waar je het wel over eens bent: wonen, vergrijzing en voorzieningen.
Volgens informateur Enrico Hazenoot is nog helemaal niemand definitief afgevallen. Hij kiest nu voor twee sporen. PvdI, VVD en CDA gaan apart praten over meningsverschillen. Hij wil niet zeggen welke dat zijn. Het tweede spoor is dat PvdI en VVD gezamenlijk gaan praten met NZLokaal en Lijst Salman Noordwijk. Deze vier partijen vormen overigens nog geen meerderheid.
Enrico Hazenoot kiest voor twee sporen om het tempo er in te houden. ‘Noordwijk is gebaat bij een snelle vorming van een coalitie’, aldus de verkenner. Interessant detail is dat een van de twee onderhandelaars van PvdI oud-wethouder Victor Salman is. Hij was tegenstander van het volledig bebouwen van Bronsgeest, de partij die hij vertegenwoordigt, PvdI, is echter voorstander. VVD en CDA zijn tegenstander. Onbekend is welke rol Bronsgeest speelt tijdens de onderhandelingen. Lijst Salman is namelijk voor volledig bebouwen, maar leverde vier jaar geleden deze verkiezingsbelofte al een keer in. NZLokaal stemde recent verdeeld over het volledig bebouwen.
Informateurs bij coalitie-onderhandelingen in gemeenteland. Wie verzint dit. Neem een voorbeeld aan gemeenten waar partijen gewoon om de tafel zitten en besturen onder het motto ‘zo gaan we het de komende 4 jaar doen’. Of is dit te simpel?
Volgens mij is het zo dat er dan wel een meerderheid is als B.V. NZL en/of LSN mee doet?! PvdI 5 + VVD 5 + CDA 4 en 2 van NZL of LSN MAAKT 16 toch, op 29 zetels is dat een meerderheid.
Politieke partijen neem een voorbeeld aan Lisse daar stevenen ze op Eén raadsbreed akkoord af.
Jij snapt het. Zijn allemaal met zichzelf bezig. Prinzipenreiterei.
Noordwijk heeft duidelijk voor Rechts gekozen, niet voor links.
Azc moet er komen. Spreiding over Nederland erg belangrijk!!
AZC is breekpunt, cda kiest niet voor wat grootste gedeelte van de inwoners wil. Staat de D niet voor democratie bij het cda.
Hoe weet u wat het grootste deel wil mbt het azc? Er waren meer partijstandpunten…. En dan wil ik het niet hebben over de agressieve schreeuwers van buiten de gemeente bij de jeroenskerk …..
Alleen een adviesreferendum kan uitwijzen hoeveel inwoners voor of tegen een azc zijn. Nog afgezien vande kandelijke wet ,,.
Ja, en de C voor Christelijk. Dat houdt in: Oog hebben voor de medemens.
Als de mensen die dit lezen dat jullie met partijen in zee willen gaan die altijd tegen bebouwing zijn geweest dan had de helft niet op jullie gestemd ik weet wel je moet een meerderheid hebben maar niet ten kosten van alles die partijen zijn er niet voor de gewone man de een voor de bollenboeren en de ander voor de zuid . Dat willen de mensen niet meer ze hebben hun kans ge had .En nog wat als de mensen geweten hadden dat een oud wethouder er ook bij zit dan had zeker de helft niet op jullie gestemd ik zeker niet .Dit noem ik verlakkerij.
Hoe kan het zijn dat een onderwerp waar je feitelijk niet over gaat, het verschil maakt of je wel of niet met elkaar verder praat. Hou dat onderwerp dan buiten de kamer en praat verder over dat waar je als gemeente wel over gaat en keuzen kan maken.
Verdwijnt Victor Salman dan nooit van het politieke toneel?