Archieffoto Eline van Egmond

Lisse – Eindelijk zwarte cijfers in Lisse, dat was het nieuws over de meerjarenbegroting. Het feest was van korte duur. De provincie dreigt recent met preventief toezicht als Lisse de kosten van jeugdhulp niet op een andere manier boekt in de meerjarenbegroting.

Dat scheelt 1,5 miljoen dat volgend jaar nog uit de reservepot gefinancierd mag worden. En daarom werd de begrotingsvergadering soms ‘een therapeutische sessie’. Alle partijen hadden – zoals gewoonlijk – een betoog voorbereid dat toch nog op het laatste moment veranderd moest worden, vanwege het provinciale bericht. Het leverde pessimistische bijdragen op van Nieuw Lisse en het CDA, tot verbazing van de VVD. Het CDA sprak daarom van een ’therapeutische sessie’.

Het CDA kwam met een voorstel om een bezuiniging op het opruimen van zwerfvuil van 40.000 euro niet door te voeren. Ze vinden een opgeruimd straatbeeld van belang. Volgens wethouder Austie gaat de bezuiniging over extra actie om zwerfvuil in het groen op te ruimen. Zij wil het een jaartje uitproberen. Een meerderheid stemde tegen het voorstel om de bezuiniging te schrappen.

VVD en CDA waren het niet eens met een opmerkelijk voornemen. Terugbellen door ambtenaren gebeurt in Lisse niet altijd, dat moet volgens het college in 2029 voor 70% wel gebeuren. VVD en CDA kwamen met een voorstel om in 90% wel de terugbelafspraak na te komen. Verandering zou volgens verantwoordelijk burgemeester Nieuwenhuizen moeten gelden voor Hillegom en Teylingen en er is een onderzoek gaande. Hij vroeg daarom om er nog even mee te wachten. De raad was unaniem voor.

PvdA-GroenLinks kwam met twee moties. De partij wil kostendekkendheid van de legeskosten en gekleurde palen ten behoeve van de verkeersveiligheid bij de brede school aan de Oranjelaan. Voor beide moties is eerst een breder onderzoek voor nodig, zeker voor de leges, vonden de meeste partijen. Wat betreft verkeersveiligheid, dat is volgens SGP/CU raadslid Scheurwater vooral een probleem van ouders. Wethouder Langeveld wil eerst praten met de scholen, bespreken met ouders en dan regelen. Beide moties werden daarom aangehouden.

De begroting werd unaniem aangenomen.

8 REACTIES

  1. Ben benieuwd wat de o.z.b. in 2026 weer zal doen, 1 ding staat m.i. al vast de leges worden duurder .
    En je wordt helemaal naar als je steeds leest dat er meer onderzoek naar een futiliteit gedaan moet worden , waar eigenlijk alleen maar ja of nee op geantwoord hoeft te worden .

  2. Geld naar onderhoud voor de wat oudere basisscholen zou prioriteit moeten zijn. Gebouwen staan nu te verpauperen met kinderen er in terwijl andere kinderen in een paleis naar school gaan.

  3. Ik snap niet dat hier constant op het randje wordt gelopen. Elke keer dit gedoe met burger geld. Zorg eens voor een goeie buffer. Dat moet ieder huishouden ook, die kunnen niet elk jaar bijspijkeren via de ozb, voor de burgers houd dat ook eens op.

  4. De kosten voor de jeugdzorg blijven maar stijgen. En maar roepen dat de zorgkosten door de vergrijzing zo om hoog gaan. Lulkoek! Gewoon slecht beleid door al die verbonden partijen waar geen grip op is. En de jeugdzorg kosten gaan betaald worden uit de zorgkosten pot voor de ouderen. Jeugdzorg is blijkbaar belangrijker dat ouderenzorg. Zou minstens gelijkwaardig moeten zijn. De beide bruggen zijn ook niet goed begroot maar de 19 “ja” knikkers in de Lissese raad slakken alles voor zoete koek en hebben het liever over terugbellen dan over de echte problemen. Echt politiek van het laagste niveau. Slecht voor de burger maar goed voor bestuur en ambtenaar want we blijven maar dure mensen inhuren.
    Om moedeloos van te worden….

    • Ja je hebt gelijk maar de ouderen klagen toch niet die hebben nog fatsoen geleerd dus is het makkelijk om ze aan de zijlijn te zetten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in