Warmond – Een breed gedragen motie (Trilokaal, Partij voor Teylingen, D66, Forum voor Democratie, Christen Unie en Progressief Teylingen) werd woensdag tijdens de raadsvergadering ingediend, waarin het college werd opgeroepen ‘om proactief een gesprek te voeren met beide partijen en te onderzoeken of een goed en een adequaat beheer van de gronden van het eiland kunnen worden veiliggesteld’. Het gaat om een conflict tussen de beheerder van de paardenweide en de stichting Kinderboerderij de Kloosterhof die de grond pacht. De beheerder is ontslagen uit haar functie, omdat zij volgens het bestuur haar taken niet naar behoren had uitgevoerd.
Dit leidde tot veel ongerustheid bij een aantal betrokkenen, zoals paardeneigenaren, verenigingen en bezoekers. Door belanghebbenden is een petitie gestart om de beheerder weer in functie te herstellen. Ook zijn alle politieke partijen in de gemeenteraad van Teylingen benaderd. Er zijn zorgen zijn over de toekomst van het recreatiegebied. Het gebied ligt er nu, ten gevolge van de gebeurtenissen, verwaarloosd bij.
Dat was de reden om deze motie in te dienen, om het college aan te sporen om de regie te nemen. Het recreatie-eiland in Warmond is eigendom van de gemeente Teylingen. Normaal gesproken wordt een dergelijke motie eerst besproken in een commissie, tenzij er sprake is van een urgente situatie. De raad was het met de urgentie eens en daarom kon deze motie worden behandeld.
Wethouder Wietsma was niet direct te porren voor het voorstel. Volgens haar zou deze motie niet helpen bij de oplossing van de problemen. Er was overigens al een mediation-traject doorlopen, maar dat had niets opgeleverd. De mediation werd door de gemeente betaald. Binnenkort zal er een gesprek worden gevoerd met alle partijen. Zolang dat gesprek nog niet heeft plaatsgevonden, verzocht de wethouder om de motie aan te houden.
Tijdens een schorsing besloten de indieners om de motie nog op een punt te wijzigen. Er wordt niet meer voorgesorteerd op een mogelijke oplossing (splitsing). Uiteindelijk werd de motie aangenomen met een nipte meerderheid van 13 stemmen voor en 11 tegen.
