Sassenheim – Een meerderheid van de Teylingse gemeenteraad wil extra onderzoek naar de gevolgen van het betaald parkeren bij station Sassenheim. De partijen willen weten hoe de kosten van het betaald parkeren gedekt kunnen worden. Ook willen ze meer inzicht in de maatregelen die genomen kunnen worden tegen het gedrag van automobilisten die mogelijk uitwijken naar andere gratis parkeerplaatsen in de buurt. Ook al zijn die effecten lastig in te schatten. Dat bleek donderdag tijdens de raadsvergaddering.
Al jaren wil de gemeenteraad van Teylingen betaald parkeren invoeren bij station Sassenheim. Daarom kwam het college in juli met een voorstel. Het kwam met twee tarieven voor betaald parkeren, waarvan één de favoriet is. De eerste 24 uur gratis parkeren waarna een tarief van 30 euro per dag volgt voor langparkeerders.
Het leek een stap vooruit in het dossier, toch zit er een addertje onder het gras. In dit geval is dat het verwachte waterbed-effect. Als het betaald parkeren daadwerkelijk wordt ingevoerd op het station, is namelijk de verwachting dat automobilisten zullen uitwijken naar andere gratis parkeerplaatsen in de buurt. En dat zijn er nogal wat in de omgeving van Sassenheim station. Denk bijvoorbeeld aan de parkeerplaatsen bij de Wasbeek, de parkeerplaatsen voor de Maxigym en de straten Kwekersweg en Veenburg. Daardoor kan de parkeerdruk op die plekken juist toenemen.
Dat zo’n waterbed-effect zal optreden is vrij zeker. Dat wordt namelijk ook geconcludeerd door het externe onderzoeksbureau Goudappel, gespecialiseerd in mobiliteit. ‘De mate waarin het waterbedeffect zal optreden, is echter niet met zekerheid te voorspellen’, schrijft het bureau in een recent onderzoek over station Sassenheim.
Gereedschapskist
Mocht het waterbedeffect optreden, dan moeten daarop ook nieuwe maatregelen worden genomen. Zo pleitte een bezorgde inwoner van de Veenburg bijvoorbeeld al voor een blauwe zone met handhaving in zijn wijk. Maar dat kost geld en dat terwijl uit hetzelfde onderzoek van Goudappel blijkt, dat de parkeergarage waarschijnlijk niet veel gaat opleveren.
Daarom dienden VVD, D66, PRO en FvD (overigens vrij unieke samenwerkingspartners) donderdagavond tijdens de raadsvergadering een wijzigingsvoorstel in. De partijen willen dat het college eerst uitzoekt welke maatregelen tegen dit waterbed-effect genomen kunnen worden. En dat het college in verschillende scenario’s uitwerkt hoe de kosten van het betaald parkeren dan gedekt kunnen worden. ‘We willen alvast weten welk gereedschap we in de kist hebben als dat waterbed-effect optreedt’, aldus Kalinda Ravensbergen (D66).
Niet veel wijzer
Dat stuit op vragen van de andere partijen. ‘Ja, dat waterbed-effect komt er. Maar je weet niet waar en in welke mate het komt’, zei Sybrinne de Vries (Teylingen Met Elkaar), enigszins gefrustreerd. ‘Ga nou na een jaar een evaluatie doen en dan pas weet je wat voor maatregelen je kan nemen en waar je die dan moet toepassen.’
Wethouder Frans Nederstigt vroeg de indienende partijen ook om het voorstel aan te houden en het college eerst meer voorbereidingen te laten treffen. In het voorstel van de partijen staat namelijk dat zij het voorkeurstarief (eerste 24 uur gratis en daarna 30 euro per dag) nemen als ‘uitgangspunt’.
Wethouder Nederstigt: ‘Ik heb wel nodig dat u als raad de uitspraak doet dat we de 30 euro gaan invoeren, dan kunnen we verder.’ Nederstigt vertelde dat er anders gewacht moet worden op de resultaten van een onderzoek ‘dat wel eens heel erg kan tegenvallen’. ‘In die onderzoeken moet je waarschijnlijk uitgaan van heel veel aannames. Dan komen we over een paar maanden terug en zijn we nog niet heel veel wijzer dan vanavond.’
On hold
Toch komen de indienende partijen liever beslagen ten ijs voordat het betaald parkeren in Sassenheim wordt ingevoerd. ‘Waarom niet voorbereiden en later denken shit?’, zei Nick Severs (FvD). ‘Mocht er iets gebeuren, dan zijn we in ieder geval voorbereid.’ Gevolgd door Frank Beijk (VVD): ‘Ik kan me niet voorstellen dat de raad dit niet donders goed wil weten. We moeten niet een stap in het donker zetten.’
Met 15 stemmen voor en 9 stemmen tegen werd het voorstel van de VVD, D66, Pro en FvD aangenomen. En staat de voorbereiding voor het betaald parkeren bij station Sassenheim nog even on hold.
