(archieffoto Eline van Egmond)

Noordwijk – De raadsagenda, het inhoudelijke programma voor de gemeenteraad, is dinsdag gewijzigd aangenomen door de gemeenteraad. Het is het programma voor de laatste twee jaar voor de verkiezingen. Het werd veranderd en uitgebreid door vier aangenomen voorstellen van de oppositiepartijen PvdA, D66 en een amendement van Groenlinks, D66 en PvdA. MetLef was afwezig uit protest tegen de raadsagenda.

Aan de agenda of prioriteitenlijst zijn toegevoegd:

1.Een doorrekening en uitwerking van de raadsagenda.

2.Het meten van de effecten van de uitgaven om het resultaat van uitgaven doelgerichter en effectiever te maken en zo begroting en jaarrekening transparanter en beter leesbaar te maken.

3.De verduurzaming van woningen en bedrijven blijft een speerpunt in de raadsagenda.

4.Blijven aandringen bij de provincie op sneller openbaar vervoer en snelle fietsroutes vanuit Noordwijk naar de omliggende steden en treinstations.

5.Het instellen van een Burgerberaad toevoegen aan de raadsagenda.

De geamendeerde raadsagenda werd aangenomen met 17 stemmen voor (VVD, Partij voor de Inwoners, CDA, NZLokaal, (3 van de 4), D66, Lijst de Moor, Lijst Salman Noordwijk) en 5 stemmen tegen van GroenLinks, Puur, NZlokaal (1) en PvdA.

11 REACTIES

  1. En wederom stemmen de bekende raadsleden, die vrijwel overal tegen stemmen, tegen de Raadsagenda. Zouden ze nu niet in de gaten hebben dat ze de ontwikkelingen in Noordwijk tegen houden en er niet voor zichzelf zitten, maar voor de gemeenschap?

  2. Moet je voorstellen ‘ je stemt voor een raadsagenda waarin staat dat er vijf wethouders komen. En nadat dit is aangenoemn met 17 stemmen voor. Komt er een stemming over de wethouder en wordt door een aantal van diezelfde voor-stemmers die wethouder weg gestemd. Die mensen hebben echt geen enkel moreel besef. De mensen die tegen de raadsagenda stemden kan je het niet kwalijk nemen ,maar die anderen wat voor mensen zijn dat?

    • Ik klim niet zo snel “in-de-pen”. Kan het nu even niet laten. Ik schaam mij diep voor de 17 Noordwijkse raadsleden, die waarschijnlijk om voor hen moverende partijpolitieke redenen, tijdens een openbare raadsvergadering een kandidaat gesteld wethouder, weigeren in functie te kiezen. Daarbij in eerste instantie de bewuste kandidaat in gewoon Hollands op een onverklaarbaar, onbeschofte wijze “te-kakken-zetten” in het bijzijn gezin en ten overstaan van iedere aanwezige en het aanwezige journalisten. Journalisten, die een dergelijke gebeurtenis natuurlijk met beide handen moeten gebruiken om hier uitgebreid over te schrijven in dag- en weekbladen en op websites. Heeft dan geen van die 17 raadsleden enig besef, wat zij hiermee aanrichten voor de betrokken kandidaat en zijn gezin, wat zij aanrichten voor hun kiezers, hun inwoners, maar bovenal voor zichzelf..???

  3. Met dit zooitje ongeregeld wat nu in de raad zit ga je je als echte Noordwijker wel heel erg schamen en dit moet dan nog twee jaar voor de belangen van de inwoners opkomen ?

  4. Andre je bent een slechte politicus. Een goede politicus zou gezegd hebben; dat zegt dhr Brandjes omdat hij voorzitter is van de PvdI. Die preekt voor eigen parochie. Maar je laat je hart spreken. Een goede politicus is bijvoorbeeld de fractievoorzitter van de VVD ,die stemt tegen de komst van de wethouder. In het geheim natuurlijk. En daarna wast hij zijn handen in onschuld. In het zakenleven geven wij zo iemand een andere naam en doe je er geen zaken meer mee. Maar in de politiek ben je dan een gewaardeerde collega. Je stemt voor 5 wethouders. Je zorgt ervoor dat eerst de onafhankelijke wethouder wordt gekozen en de PvdI stemt natuurlijk voor,want die weet niet wat daarna is georkestreerd. Dan moet de wethouder van de PvdI gekozen worden en je stemt met zijn allen tegen. Putin zou het een fantastische strategie hebben gevonden. Mensen met enig moreel besef niet. U mag er best een beetje trots op zijn dat U een slechte politicus bent. Wel in mijn ogen maar helaas niet in de ogen van velen in het raadhuis. Overigens heb ik die partij opgericht om dit kwaad te bestrijden. Tevergeefs helaas. Ik vraag mij oprecht af of ik in dit circus nog wil mee blijven draaien?

  5. Meneer Brandjes deze mensen zijn ja en nee knikkers het is net hoe de wind waait maar of je nu het college en de gemeenteraad heb of in het gemeentehuis komt het is een bende zonder moreel besef

  6. Jammer dat Bo zo censureert en mijn reactie op de heer P. Brandjes niet is geplaatst. Dat zou wat meer lichtgegeven hebben op deze situatie en de rol die dezelfde heer achter de schermen hierin speelde.
    Maar ja blijkbaar mag je in deze Noordwijkse(?) democratie niet alles zeggen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in