Foto: Gemeente Teylingen

Teylingen – De politiek in Teylingen is akkoord met een nieuw afvalbeleid, er zijn maar een paar wijzigingen.

Donderdag sprak de gemeenteraad er tijdens een commissievergadering over. Belangrijkste wijziging ten opzichte van het vorige beleid (‘de betere afvalscheider wordt beloond’) is het voorstel om een korting te laten vervallen. Het gaat om de korting op de afvalstoffenheffing, die wordt toegepast als er minder vaak restafval wordt aangeboden. Die korting kan maximaal oplopen tot € 60 per jaar. Uit een evaluatie blijkt dat het effect van de gegeven korting beperkt is. Verder is de uitvoering van de regeling complex.

Vandaar dat wethouder Frans Nederstigt vanaf 2026 de korting wil stopzetten. Het geld dat daarmee bespaard wordt zal dan (deels) worden gebruikt voor een betere communicatie en handhaving. Het restant zal ten goede komen aan de afvalstoffenheffing. Nederstigt gaf ook aan, dat uit de evaluatie bleek dat scheiding van afval veel beter kan. Op dit moment is 35% van het restafval GFT (groente-, fruit- en tuinafval), 9% PBD (plastic etc.) en 5% textiel.

Leo Blom (Groen Links) was terughoudend over het plan. Hij ziet dat in het nieuwe plan eigenlijk de betere afvalscheider wordt gestraft. Hij begrijpt wel dat het administratief lastig is om de regeling uit te voeren. Hij pleitte er voor om ook eens te kijken of het mogelijk is om tot een aparte luierinzameling te komen. Dat is vrij simpel te regelen en levert het nodige op. Ook zou het goed zijn om met producenten in gesprek te gaan. Ook een bron van ergernis is het bijplaatsen van afval. Daar is te weinig aandacht voor.

Kardien de Werker (VVD) hield Leo Blom voor dat het hier gaat om een besparing die ten goede komt aan alle inwoners. Hij bracht verder in herinnering dat de financiering van de reductieregeling in eerste instantie uit de (egalisatie)reserve is gedekt en later uit de afvalstoffenheffing Hij kon zich goed vinden in het voorstel. Hij had nog wel wat opmerkingen en vragen. Zo wilde hij weten wat het effect van dit voorstel op het tarief afvalstoffenheffing is en op welke wijze de voorlichting zal plaats vinden. Ook pleitte hij voor ondergrondse containers voor plastic. Op bepaalde plaatsen zie je zakken met plastic hangen op ongewenste plekken.

Vanuit de fractie van Trilokaal gaf Carmen van Velzen aan zich goed te kunnen vinden in het voorstel. Jammer voor degenen die goed scheiden, maar er zijn nog veel mensen die het restafval te vaak aanbieden, aldus Van Velzen. In navolging van de VVD onderschrijft zij de wens om voor plastic ondergrondse containers te plaatsen. Wel moet er dan gezorgd worden voor goede communicatie hierover. Graag wil zij van de wethouder actief worden geïnformeerd over deze communicatie.

Edith Alkemade (D66) stelt dat in het vorige beleid de reductieregeling een positieve prikkel was. Ze is teleurgesteld over de communicatie in het verleden. Dat moet nu beter. Het geld wat beschikbaar is, zou moeten worden gebruikt voor communicatie, handhaving en een afvalcoach. Zij wilde nog wel een compliment geven voor de milieustraat. Initiatief om – zoals in andere gemeenten – een afvalcontainer te ‘adopteren’ zou kunnen worden overwogen.

Dion Piket (Progressief Teylingen). Hij geeft aan dat de invoering destijds veel geld heeft gekost. Toch heeft hij twijfels over het terugdraaien van de reductieregeling. Hij stelde voor om eens naar andere gemeenten te kijken. Als wij dit gaan doen, zullen mensen hun afvalcontainer vaker op straat plaatsen, aldus Piket.

Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt dat in principe geldt: de vervuiler betaalt. Met dit voorstel worden de mensen die goed scheiden feitelijk gestraft. Hij denkt dat een aparte ondergrondse container voor plastic niet werkt. Daar zal snel ook restafval in terecht komen. Wellicht zou het variabele gedeelte van het tarief verder moeten worden verhoogd.

Mirjam Mack (Christen Unie): Zij begrijpt dat tot deze stap wordt overgegaan. Het is – naar haar mening – wel zonde dat er nog steeds bruikbare spullen worden aangeboden bij de milieustraat. Die kunnen nog steeds een tweede leven krijgen. Daarom zou het goed zijn om reparatiecafés op te richten en te stimuleren dat deze goederen naar een kringloopwinkel worden gebracht. Ook is er natuurlijk nog de mogelijkheid om die aan te bieden op Marktplaats. Dit bevordert uiteindelijk de realisatie van een circulaire economie.

De fractie van Forum voor Democratie was niet aanwezig.

Wethouder Frans Nederstigt was blij met de steun. Hij weet nog niet of het beschikbare bedrag voor communicatie voldoende is. Hij is bereid om de raad mee te nemen met de wijze van communiceren. Voor de inzameling van luiers is nog geen capaciteit beschikbaar, maar daar wordt wel aan gewerkt. Het overleg met producenten vindt plaats op landelijk niveau. Ondergrondse containers voor plastic zijn vooralsnog geen optie. Er wordt wel gekeken naar andere mogelijkheden voor de hoogbouw. De andere suggesties zal hij – indien mogelijk – bij de verdere uitwerking van het beleid meenemen.

De commissie wil het voorstel als hamerstuk door geleiden naar de raad. Naar verwachting zal het nieuwe beleid unaniem worden aangenomen.

3 REACTIES

  1. Wat een dom besluit. Een gemiste kans voor de gemeente. Ik weet nu in elk geval op welke partij ik volgend jaar níet moet gaan stemmen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in