Noordwijk – Vastgoedeigenaar Diahome, eigenaar van het pand aan de Raadhuisstraat waarin onder meer supermarkt Dirk is gevestigd, vraagt de Noordwijkse gemeenteraad om het omgevingsplan aan te passen voor het perceel tussen de Raadhuisstraat, de Kerkstraat en de Bronckhorststraat in Noordwijk-Binnen. Als het omgevingsplan zou worden aangepast, zou het ontwerp voor AH niet meer bruikbaar zijn.
Op deze plek moet een supermarkt van Albert Heijn komen maar volgens Diahome wijkt het huidige bouwplan te veel af van de stedenbouwkundige visie en veroorzaakt het bovendien parkeerproblemen. Het oorspronkelijke plan bestaat uit alleen een supermarkt met parkeerterrein op maaiveldniveau. Diahome stelt voor om hogere bebouwing, woningen en ondergronds parkeren verplicht te stellen. Dit zou helpen het woningtekort terug te dringen, zo staat in het verzoek.
De kruistocht van Diahome tegen de komst van Albert Heijn naar het terrein aan de Kerkstraat loopt al jaren. De Noordwijkse politiek bespreekt binnenkort het verzoek van Diahome.
Het Dirk imperium is de partij die Noordwijk Binnen verpest heeft, ze laten geen ruimte voor anderen. Stelletje stedenbouwkundige boeven zijn het met hun megalomane gedrag.
Het kostte ons ook nog eens onze dorpshuizen, zeker op noordwijk binnen: “De Kuip” aan de Zeestraat. De Muze moest alles samen brengen maar dat gebeurde niet.
Vastgoedeigenaar Dirk van den Broek, want daar is Diahome van, zal zich met hand en tand en allerlei (drog)redenen blijven verzetten tegen een Albert Heijn. Daar hebben ze het geld en mankracht voor. Worden de huidige bezwaren weerlegd, komen ze wel weer met nieuwe argumenten tegen de AH-bebouwing. Dirk zal tot in lengte van jaren zijn best doen om de concurrent tegen te houden.
Deze meneer heeft in de Bronsgeest een van de grootste paarden weitjes de er bestaan en daar is bij de gemeente nog nooit iemand over gevallen.
Ik neem aan dat dat eigen grond is.
So what? Dit betreft eerste klas bollengrond!
Neem overigens maar van mij aan dat Dhr. van den Broek zich met hand en tand gaat verzetten tegen de geplande woningbouw aldaar.
Zeer terecht stelt ‘dirk’ dat het plan om alleen een supermarktt in het centrum te bouwen zowiezo al raar was, maar zeker geziende huidige woningtekorten zelfs zeer onwenselijk is . Bouw hier woningen voor jongeren en ouderen. Die laatste verhuizen dan hopelijk uit gezinswoningen in de gemeente.
Ben jij nu zo naief om te denken dat het Dirk interesseert of daar woonhuizen komen? Dat Dirk begaan is met de woningzoekers? Daar mag van alles komen van Dirk! Een benzinestation, een manege, een sexhuis, een speeltuin, enz.. ….you name it……Als het maar geen Albert Heijn is!
Andre, ik ben zeker niet naïef! Maar ben het om planologische redenen eens met het resultaat: géén 2e supermarkt in het centrum van Noordwijk Binnen met weer méér verkeer …
Op naar nog eens 20 jaar naar een kale vlakte kijken
Laten ze die supermarkt maar bouwen op de plek waar de passage stond.mooie plek en een 2e supermarkt aan zee is welkom
Ben jij nu zo naief om te denken dat het Dirk interesseert of daar woonhuizen komen? Dat Dirk begaan is met de woningzoekers? Daar mag van alles komen van Dirk! Een benzinestation, een manege, een sexhuis, een speeltuin, enz.. ….you name it……Als het maar geen Albert Heijn is!
En weer de Dirk en het voorbeeld dat Gemeente Noordwijk geld belangrijker vind dan de burgers!
Kijk ook maar naar het parkeren eromheen! betaald parkeren wordt ingevoerd alleen omdat de Dirk dit wenste maar hun eigen vrachtwagens rijden niet eens volgens de afgesproken in en uitgangen! Blokkeren de Raadhuisstraat maar gemeente vind dat weer prima
Vertel mij een van de Voorstander, waarom op die Plek een Supermarkt moet komen.
Wij hebben met De Digros een uitstekende Supermarkt ,die aan alle eisen voldoet.En als einige gewillt was ,om een ondergrondse Parkeerruimte te bouwen.Aanvankelijk was ook de vorige
Eigenaar [Hoogvliet ] verplicht, om een soortgelijke Parkeerruimte te bouwen.Waarom de Gemeente dit niet doorgezet heeft bij de huidige Eigenaar [AH] is alle Noordwijkers een Raadsel.Maar wel zelf Initiatief ondernemen .om op Kloosterplein een ondergrondse Parkeerruimte te bouwen,en dan bij nader inzicht niet nodig vinden.Wat een Inzicht .
Het is juist nu en voor altijd een must om een Bouwvergunning alleen met de Verplichting.om een Parkeerkelder te realiseren. af te geven.In plaats van op het Kloosterplein kan de Gemeente daar ook meedoen .Toekomst Visie !!!
Het probleem van een parkeergarage onder de Hoogvliet was volgens mij dat de Dirk zijn ingang niet wilde delen met de Hoogvliet en die moesten dus een eigen in/uitrit maken.
Waar zitten we nu met de analyse sentimenten inwoners,in de orde van recht draait het toch niet om een supermarkt meer of minder.
Een parkeerplaats meer of minder,voor omgeving inwoners is het belangrijk maar het esthesblishment neemt dat niet mee en zo telt de burger op hoe die met de vele regels en heffingen wordt gepiepeld.
Het nsc faalde de vvd verdubbelde regels en heffingen en zegt voor de belangen mkb/horeca te wezen.
Het forum groeit nu pas na de verkiezingen met de nieuwe vrouwelijke analist ,de illussie ons systeem verkiezingen en democratie waarin de grote groep burgers niet meetellen en de macht wordt gemaakt door lobbyisten uit de markt en bourgeoisi beroeps onderhandelaars,de procedure rem economie waar de burger gebruik van maakt,in de kern is de burger ook op zoek naar zijn collectieve machts factor maar die is ingebet in de armen van die aan de knoppen draaien.
Scanwagens,camera,s controle,hoge lasten doen de rest tegen het electoraat.
Talenten die oplossingen aan dragen lopen vast.
Grote bedrijven zijn al weg en de pensioenen zijn uit gepeld.
Het zelf vertrouwen uit de maatschappij is verdwenen,bottum up bestaat niet.
Top kapitalisme regelt het,instituten werken met universiteiten,esthesblishment miskend burger en rechtse stemmer,volop obstructie systeem,sentimenten en dalende koopkracht is een factor,…bron ab gietelijnk,jelle baardwijck.
Gewoon appartement voor ouderen op die plek dan pak je twee vliegen in een klap . Dicht bij de winkels doorschuiving van woningen . En minder verkeer want het is nu al een gaos in de Raadhuisstraat. Want alles mag van deze gemeente op de stoep parkeren en Digros s vrachtwagens die de boel blokeren . Ik kan Dirk wel begrijpen hij moest een ondergrondse garage bouwen maar Albert hoeft dat niet dus er wordt met twee maten gemeten ik heb helemaal geen medelijden met van de Broek . Maar deze gemeente wil de gaos nog groter maken in deze wijk .Wij in de Raadhuisstraat hopen dat het verstand het wind. En nog wat mogen aldie autos bij dat gemeentehuis daar wel staan de mense moeten over de weg lopen en de ingang naar Jeroen wordt regematig geblokkeerd. Waar is die scan auto .
De ondernemers in Noordwijk binnen juichen een ontwikkeling met winkels toe. Dat brengt meer bezoekers naar omgeving Kerkstraat. Daar hoort een passende parkeer oplossing bij. Het zou een van de grootste vastgoedondernemingen van Nederland, Diahome, sieren als zij denken in oplossingen. Trek de huidige garage door zodat er een toegang tot de garage blijft. Een aparte kelder met in- en uitrit is onmogelijk op die locatie. Dat de huidige eigenaar een super wil bouwen is zijn goed recht. Het is een private ontwikkeling. Zo is die grond ook bestemd. Winkels met wonen is ook prima. Maar ook dan blijft parkeren een probleem. Als Diahome bereid is om mee te werken, zoals de gemeente dat ook heeft gedaan toen zij eisen voor een eigen super hadden, dan kunnen we ook extra parkeerplaatsen realiseren om ontwikkeling in de Kerkstraat mogelijk te maken!
Ik citeer Thomas Puur: ” Als Diahome bereid is om mee te werken, zoals de gemeente dat ook gedaan heeft toen zij eisen voor een eigen super hadden”. Die medewerking heeft Diahome/Dirk in dank aanvaard. En dat was dat. Je denkt toch niet dat dit imperium dan bereid is tot een wederdienst?
De lokale politiek verdient hier ook aandacht: “Salman’s CDA is politiek verrot”. Deze leus prijkte op een voorgevel in de “Tramsteeg”, (momenteel ‘De Keuvel’ oid.) Tot het moment dat de slopershamer er in ging. Laat duidelijk zijn dat de het CDA hier veel betekend heeft, en dat zouden ze zo weer doen als ze de kans krijgen.
Is het de mening van PUUR om de 2e supermarkt te steunen? Is deze mening afkomstig van Thomas of van PUUR?
Bij ieder dossier gaat er een optocht van lobbyisten,ngo,s en belanghebbenden langs het institutionele bolwerk langs,kijk Sonnevanck in de elitaire factor,de maatschappelijke eindfase zit in het traject de kiezer is vergeten de individuele bestuurder roept in de Sahara niemand luisterd,juridisch traject jaren en adviseurs verdien modellen een industrie,een soort verwording,hoor jij de uitvoerders van vroeger en nu ze blijven in gesloten kamertjes,…de boel is een drukvat,..
Thomas wat je ook in de kerkstraat doet het is als winkelstraat nooit iets geweest en het zal nooit iets worden.
Mijn moeder is er geboren meer dan hondert jaar geleden ze zei in de beginne haalden de binders bij de kleinschalige buurt winkels hun dagelijkse boodschappen.
Na de tweede krieg toen grootschaligheid met groot aanbod en de snelheid van leven anders werd kon de kerkstraat al niet mee komen in de ratrace.
Na de boodschappen halen in de Digros wijken te weinig mensen percentueel af naar andere winkels,het winkel aanbod en grote oppervlakte winkels is niet van deze tijd.
opmerkelijk dat funschoppers wel op zee in de Buurt nickname Hoofdstraat vertoeven en niet in de Kerkstraat.Ongeloofelijk toch dat je bij het instituut deze aannames niet hoort.
Digros houdt zijn concurentie in de gaten,zo gek is dat niet.
Als je als instituut met teveel poortwachters de gebrekkige plannen met ontsnappingen creeert krijg je deze toestanden.
Met alle respect jij bent ook met de badplaats bezig Strand boulevard ook deze materie is door het instituut verkwanselt.
Op een beachbike rondje zee kun je geen mening vormen,de meesten meningsvorm is gebaseerd op beeldvorming en vooringenomen stellingen.
Ook hier heeft de gemeente nooit zijn eigen onkunde onderzocht en marketing vecht alleen voor de grote hotels.
De heydays badplaats lag in mijn jeugd van de fiftees tot de muur viel,in de schuur wonen om de hypotheek te kunnen betalen,regels heffingen bemoeizucht technocratie geen expertise zijn fataal voor economie en broodwinning,…in weze worden en zijn de badgasten consumenten weg gejaagd,…fijn weekend ook de historie kennis speelt een rol,…
Dialogen heeft volledig gelijk! Bouwen zonder parkeergarage is geen optie!!
Diahome natuurlijk
Hier is mijn masterplan voor Noordwijk-Binnen:
Al het Dirk bedrijfs vastgoed op de begane grond inclusief parkeergarage moet in handen komen van aan de gemeente. Exploitatie komt vervolgens voor rekening van een stichting waar belanghebbenden (ondernemersvereniging) goed vertegenwoordigd zijn, onder andere de ondernemers in het kerkstraat gebied.
Action huurcontract wordt opgezegd, Dirk supermarkt verhuisd zijn supermarkt naar de voormalige Action, kleiner want de supermarkt is nu te groot en geen store-in-store concept meer. Dirk huurt parkeerplaatsen van de nieuwe eigenaar.
Ondernemers in die direct toegang hebben tot de kerkstraat of Keuvel veranderd er weinig, alleen een nieuwe huurbaas. Ondernemers die geen eigen toegang tot de winkelstraat hadden worden er winkel units gerealiseerd en huren van de nieuwe eigenaar.
Gemeentehuis verhuisd naar de voormalige supermarkt van Dirk aan de kant van de Raadhuisstraat, parkeren in de eigen parkeergarage daarmee is ook het probleem bij de kerk opgelost.
Weekmarkt verhuisd weer terug naar de Duinwetering, parkeerplaats bij VV Noordwijk. Dat lost de parkeer problemen op en inkomsten derving van de kleine ondernemers in de Kerkstraat.
Vervolgens kan Albert Heijn ook gerealiseerd worden op de bescheiden schaal die ze voor ogen hebben zonder ondergrondse parkeergarage etc.
Verder zal de gemeente in de toekomst moeten inzetten op meer kleinschalige winkel voorzieningen in wijken en buurten om de druk op de oude dorpskernen te verminderen. De situatie met Dirk en hun vastgoed en supermarkt monopolie mag eigenlijk nooit meer voorkomen.