Teylingen – Verhoging van Onroerend Zaakbelasting (OZB), invoeren hondenbelasting en verblijfsbelasting en meer geld van het rijk. Een greep uit de aanpassingen die de gemeente Teylingen doorvoert om de financiën op orde te krijgen. Het is niet helemaal gelukt want de meerjarenbegroting is niet sluitend. Dat blijkt uit de kadernota, dat is een voorjaarsbegroting.
Volgend jaar is er nog een positief saldo van 459.000, daarna een klein tekort in 2027 van 40.000. In 2028 is het grootste gat van 716.000 en een jaar later komt men 419.000 euro te kort.
Zonder maatregelen zou het tekort volgend jaar 7 miljoen zijn. Dat wordt nu gedicht met meer geld van het rijk (4,5 miljoen), 3,1 miljoen aan besparingen en 1,8 miljoen aan extra inkomsten. Die extra inkomsten komen uit een verhoging van de OZB (1,5 miljoen). Volgens de gemeente betekent dat voor een gemiddeld huishouden een verhoging van 34 euro per jaar. Per 2026 wordt verblijfsbelasting (de vroegere toeristenbelasting) ingevoerd en een jaar later de hondenbelasting. Dit is goed voor respectievelijk 175.000 en 170.000.
Besparingen komen onder meer uit pijnloze maatregelen zoals het schrappen van langdurig niet gebruikte reserves. Ook moeten organisaties die taken uitvoeren voor de gemeente bezuinigen. Verder levert een actualisatie van de begroting ook tonnen op, dan gaat het om meer bouwleges, de internationale schakelklas en ontwikkeling jeugdzorg.
In het totaaloverzicht van maatregelen gaat het om 7,2 miljoen uitgesmeerd over meerdere jaren. De eerdere genoemde inkomstenverhoging door middel van belastingen maakt er deel van uit, maar ook het schrappen van beveiliging bij de fietsenstalling van het station. Als gazonnen bij de gemeente bermen worden, scheelt dat ook 22.000 euro. De marktmeester wordt vervangen door een BOA (15.600).
De rij maatregelen in schema:
De gemeente gaat in gesprek met iedereen over de maatregelen. Dat gebeurt op 1 juli. Op 10 juli beslist de gemeenteraad definitief.
Hieronder de totale kadernota:
Goh…..lekker goedkoop zo’n fusiegemeente! Ook bijzonder…..de overgrote meerderheid van de gemeentes schafte de Middeleeuwse hondenbelasting al af. Wat doet Teylingen? Voert het weer in!
Fusie? De laatste mij bekende fusie was in 2006. U weet meer?
Dat komt goed uit, mijn hond identificeert zich als een kat.
Dat is wel heel erg modern.
De overheid bewijst maar weer eens dat het zelf de grootste prijsopdrijver is
Blij dat ik verhuist ben! Hondenbelasting..: wat een dieven.
Heel goed, belast maar lekker die aso’s met honden. En de rest halen ze maar al t volk wat kosteloos hier al 3 jaar verblijft in oa oude Akzo museum. En bezuinig ook dat AZC maar weg, waar iedereen tegen is
Spreek voor jezelf, alsjeblieft. Niet iedereen is tegen een azc.
Nee Joris, maar de meerderheid wel. en daar zou naar geluisterd moeten worden in een democratie.
Het is toch een gemeente voortgekomen uit fusie van dorpen. Wat maakt het dan uit in welk jaar dat gebeurde? U weet het weer?
Ah, u wijt de tekorten van de toekomst aan de fusie van zo’n 20 jaar geleden. U weet namelijk hoe de kosten van de afzonderlijke voormalige gemeenten zich ontwikkeld zouden hebben en dat zou evident gunstiger zijn dan de huidige fusiegemeeente. Zoiets?
Nee, niet ” zoiets”, maar exact.
Ok, ja dan zijn we klaar denk ik, zonder enige onderbouwing uwerzijds. Fijne dag.
Zie Rapport van het Centrum Onderzoek van Lagere Overheden (COELO) van de Rijksuniversiteit van Groningen.
Fijn dat de hondenbelasting weer ingevoerd gaat worden en nog fijner als alle gazons omgetoverd worden tot bermen dan hoeft de gemeente geen onderhoud meer te doen. Dan kunnen hondenbezitters nergens meer hun hond uitlaten want die bermen en nog tal van andere plekken staan vol met grassen. Vorig jaar heb ik de dierenarts bijna € 1000.00 moeten betalen voor het verwijderen van zo’n grasaar. De gemeente neemt z’n verantwoordelijkheid niet voor veilige plekken voor honden. Waar zijn veilige uitlaatplekken? Ik ken ze niet! Aan een plekje van 10 vierkante meter heeft een hond niet zoveel. Geld nodig heel gemakkelijk te verdienen: handhaven op het niet opruimen van hondenpoep!
Grassen moet zijn GRASAAR
Hoera hondenbelasting.
Doe maar lekker hoog.
Verdwijnt de honden poep ook eens.
Echt he? De kosten stijgen exponentieel in Teylingen. Bizar dure gemeente geworden afgelopen jaren. Helaas stijgt mijn loon niet zo hard mee. En wat krijgen we ervoor terug? 80 alleen reizende minderjarige vreemdelingen in de buurt (de lastigste groep asielzoekers die je maar kunt hebben), woningen en een bieb waar niemand het wilt (naast het station ondanks de heldere boodschap aan het college uit de door hen zelf gehouden peiling) en omdat het bestuur geld tekort komt gaan we ook nog even de honden eigenaren uitmelken. Want ik mis het argument waarom we deze belasting moeten gaan betalen? Wat krijgen honden eigenaren ervoor terug? Gaan we straks ook kattenbelasting invoeren? Die ruimen namelijk niet hun ontlasting op. Fietsbelasting? Wat een incompetent en elitair college. Trekt zich nergens iets van aan. Zelfs niet van peilingen onder eigen inwoners. Waarom hou je die dan? Kost ook geld he? #prutsers
Misschien toch maar FvD stemmen. Die zijn namelijk wel tegen dit soort grappen en durven het uit te spreken.