Teylingen – De begroting voor de jaren 2028, 2029 en 2030 sluit in Teylingen negatief. Dat blijkt uit de kaderbrief. Volgend jaar wordt nog een plus verwacht van 348.000 euro, in 2028 is het saldo 2,2 miljoen negatief, in 2029 is dat 3,8 miljoen negatief en een jaar later in 2030 staat Teylingen 2,7 miljoen in de min.
De nieuwe coalitie is nog niet rond, dat zijn de partijen die samen de coalitie gaan vormen en met wethouders in het college vertegenwoordigd zijn. Daarom is er geen nieuwe kadernota waar de gemeenteraad in juli over vergadert en beslist. Er is voor een kaderbrief gekozen, waar het meerjarenperspectief in is geactualiseerd. Zo is de hogere bijdrage van het rijk, bekend gemaakt in mei, er in verwerkt. Dankzij die hogere bijdrage worden de negatieve saldi nog positief beïnvloed. Zo eindigt Teylingen volgend jaar positief met 348.000 euro, maar dat is vooral te danken aan een extra bijdrage van het rijk van 4,2 miljoen. Voor de jaren er op is het respectievelijk 2,2 mln, 1,1 mln en 2,1 mln meer rijksbijdrage.
De negatieve saldi worden verder veroorzaakt door indexatie van inkomsten en uitgaven en hogere kosten bij organisaties die namens meerdere gemeentes werkzaamheden uitvoeren. Verder is er 400.000 per jaar gereserveerd voor de uitvoering van het coalitie-akkoord dat nog niet bekend is.
Lees hieronder de nieuwe kaderbrief:
En…..vooral door blijven gaan met de HLT- constructie. Dat zou besparend moeten zijn, maar kost klauwen met geld!
Beste Arie, zou je ons kunnen uitleggen en objectief laten zien waarom de ambtelijke samenwerking in HLT-samen duurder is dan een zelfstandige eigen organisatie in de gemeente Teylingen? Het is heel gemakkelijk om dit ‘te roepen’, maar klopt het ook wat je zegt?
Ja en de opvang van jarenlang Oekrainers ? Nu weer een reclame campagne voor de boa’s ? Deze linkse coalitie heeft, net als landelijk, geen enkele realiteitsbesef
Beste Kees,
Opvang van Oekraïense vluchtelingen zou de gemeente geen geld hoeven kosten.
https://www.aef.nl/projecten/hoeveel-kosten-maken-gemeenten-voor-de-opvang-van-oekra%C3%AFeners
>Kunnen gemeenten verlies leiden op het opvangen van (Oekraïense) ontheemden?
“Gemeenten krijgen vanuit het ministerie een normbedrag per bed per dag. Als ze meer uitgeven dan dat normbedrag, kunnen ze ook hun totale kosten declareren. Op die manier zouden ze dus nooit verlies moeten leiden op de opvang. Wij hebben een nieuw gemiddelde berekend voor het normbedrag: dat bedrag is opnieuw iets lager dan het jaar daarvoor. Dat komt omdat er in de eerste crisisfase soms voor dure noodoplossingen is gekozen. Inmiddels zijn die vaak afgeschaald en is de opvang efficiënter geregeld. Denk daarbij bijvoorbeeld aan vaste inhuur in plaats van tijdelijke krachten bij de gemeente.”
Ik wil ook nog even benadrukken dat er in Teylingen absoluut geen sprake is van ‘een linkse coalitie’ niet de afgelopen jaren en ook niet de komende periode. Een beperkt aantal zetels wordt ingenomen door PRO en D66 is zeker geen linkse partij.
D66 niet links, laat mij niet lachen!!!!
En straks de burgers met de oplopende kosten opzadelen via allerlei gemeentelijke heffingen. De gemeente is net een vader die overlijdt en die de kinderen opzadelt met de kosten van zijn begrafenis.
Beste Theo,
Als ‘Den Haag’ de bijdrage aan de gemeente verlaagd, wat is dan volgende jou het alternatief voor het college en de gemeenteraad om zijn begroting rond te krijgen (zonder die op de inwoners af te wentelen)?
Nu weer renovatie Gemeentehuis .gebeurd in mijn beleving om de 3 jaar of van die leuke stoeptegels neer leggen die met een paar maanden al vervagen .als je daarop wandelde verdwaal je geheid