Sassenheim – Teylingen Met Elkaar (TME) stelt vervolgvragen aan burgemeester en wethouders over de werkzaamheden aan rijksmonument Het Oude Koningshuys. Het college erkende eerder dat zonder vergunning aan het gebouw, de tuin en de toegang is gewerkt. De eigenaar kreeg bovendien ten onrechte van de gemeente te horen dat voor bepaalde wijzigingen geen vergunning nodig was.
Volgens de partij is de kous hiermee niet af. Ze stelt dat controles en handhaving vanuit de gemeente duidelijk zijn tekortgeschoten en ze wil weten hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ook vraagt TME naar de rol van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en de gemeentelijke erfgoedcommissie. Verder wil de partij duidelijkheid over een onderzoek naar mogelijke legalisatie van de werkzaamheden.
Teylingen Met Elkaar vraagt ook welke verbeteringen inmiddels zijn doorgevoerd. Daarnaast wil de partij weten waarom de gemeenteraad niet eerder is geïnformeerd en of aangetaste monumentale waarden worden hersteld.
Helemaal gelijk! Roep de B en W maar op het matje. Laat je niet met ambtelijk geleuter in het riet sturen want het is een kapitale blunder van het ambtenarenapparaat. Eis verantwoording van B en W.
Een meneer van woningbouw en toezicht, die de nieuwe eigenaar goed kent, van het Koningshuys. Heeft gezegd , dat hij geen vergunning voor alles nodig had. Dan gaan de bellen toch aan? Dus een zwembad, etc, achter in de tuin. Loost Water af achter in de sloot! Het hele huis leeg en alles veranderd. Dit alles heeft 2 jaar geduurd. Dus deze eigenaar moet alles in het oude herstellen!
Er is een aantal “fouten” gemaakt die wat mij betreft ondertussen het label “verdacht” verdienen. Eerst wordt er niet gehandhaafd als er een foute poort voor het pand wordt gezet en er een zwembad in de achtertuin wordt aangelegd. Aansluitend blijkt men vanuit het gemeentehuis onjuiste info te hebben verstrekt waarbij de eigenaar toevallig of niet het nodige voordeel heeft verkregen en vervolgens wordt al dan niet bewust de gemeenteraad hierover niet ingelicht. Een opeenvolging van feiten die bij Teylingen voor elkaar terecht tot vragen heeft geleid. Als de beantwoording daarvan dan weer niet leidt tot duidelijkheid en tevredenheid kun je je ondertussen serieus gaan afvragen wat hier nou werkelijk ondertussen allemaal is gebeurd. Mijn moeder zaliger zou zeggen: het zaakje ruikt niet meer. Het stinkt.
Waarom wordt de toenmalige wethouder van de VVD Marlies Volten hier niet op aangesproken? Zo blijft de verdenking wel bestaan dat de wethouder dacht hier mee weg te komen. En nu vervult ze weer de rol van wethouder. Verantwoordelijk tonen en vertrekken.
Heren en/of dames mierenneukers Ed, Lear hebt,Theo en Teylingen Met Elkaar, waar maken jullie je nu druk om? Het is particulier eigendom. Niemand van jullie komt daar ooit binnen om te wandelen en te kijken naar al het moois. Als het monumentale Tweede Kamergebouw voor miljarden extra verbouwd en naar de bliksem geholpen wordt vindt iedereen het blijkbaar goed. En dat is nog wel toegankelijk voor publiek. Wees blij dat iemand het Oude Koningshuys in stand houdt. Zo niet zou het de tweede ruine van Teylingen worden. Ga je druk maken om belangrijkere zaken in uw gemeente@