Teylingen – De gemeente Teylingen voldoet niet aan de Spreidingsweg. Teylingen moest in 2025 en 2026 volgens die wet 252 opvangplekken voor vluchtelingen regelen. Dat is niet gelukt, schrijft het college van burgemeester en wethouders in een brief aan de gemeenteraad. Een beoogde locatie voor tachtig alleenstaande minderjarige vluchtelingen bleek volgens het COA financieel niet haalbaar. Daarom stopte het college met de voorbereiding.
Voor 2027 en 2028 heeft Teylingen voorlopig een nieuwe opgave van 227 opvangplekken gekregen, waaronder veertien voor minderjarigen. Binnen de provincie kunnen gemeenten hierover samenwerken en afspraken maken over de verdeling van de opvang en de huisvesting. Het provinciale voorstel wordt op 26 november 2026 bij het Rijk ingediend. Eind dit jaar neemt de minister een definitief besluit. Als gemeenten onvoldoende meewerken, kan het Rijk ingrijpen.
De gemeenteraad ontvangt dit najaar een voorstel dat aansluit bij de eerder door de gemeenteraad gestelde voorwaarden. Die zijn onder andere: de opvang moet kostenneutraal zijn, is voor maximaal vijf jaar en er komt geen grootschalige opvang.
Het zal toch niet waar zijn met dit linkse zooitje in de gemeente. Zet ze anders voor het raadhuis in Sassenheim. Daar is plaats genoeg, of anders bij die linkse voor de deur!
Het is een VVD wethouder met een nationale rechtse regering, de spreidingswet is VVD bedacht. Waar is links? Die regeert al 25 jaar niet. Misschien moeten we juist een keer links proberen, als rechts al in jouw ogen 25 jaar faalt
Nee, nee, nee…. weg met de spreidingswet. Kijk wat er is Spanje aan de hand is. Weg met de gelukzoekers. We zitten overvol !
Wat doe je moeilijk. Alles maar in ter apel laten zitten in een tentje in 40 graden? Waar is je menselijkheid man. Bovendien kost het jouw en de gemeente niks. En Spanje, technisch gezien de enclave in Afrika, is toevallig van Spanje. Niks aan de hand inmiddels meer daar
Dus we gaan 50 woningen voor 2-6 mensen door de drie dorpen verspreiden? Doe mij maar gewoon één grote locatie, clusteren. Lijkt me veel goedkoper en makkelijker te organiseren en begeleiden en beveiligen.
Dit gaat niet over woningen maar over een uitbreiding van het COA. Een Noodopvang.
De taakstelling statushouders te vestigen wordt gehaald.
Kan ook in woningen. Hoeft niet in een opvangcentrum. Gemeenteraad weigert grootschalig – wat is het alternatief, 50 kleinere locaties? Kom maar door met één grote locatie, zijn we er vanaf
Nee hehe, een parkeerplaats vol bouwen met 80 woningen, stroom, water, riool, voor 5 jaar maximaal was niet realistisch?! Mam man man, iedere gek ziet toch dat dat niet haalbaar was, hotel was goedkoper geweest… Wijs gewoon een bestaande loods aan beste B&W, bouw dat om. Wat een gezeur
Gemeente kan natuurlijk ook de pancratiuskerk in sassenheim opkopen , 2 verdiepingen erin en je hebt een mooie opvanglocatie . Lekker middenin het centrum.