Het gemeentehuis in Hillegom, waar de vergadering plaatsvond (foto: archief).

Hillegom – De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan.  Inwoners uit de Bollenstreek mogen op woensdag 18 maart 2026 naar de stembus om te bepalen welke politieke partijen er in hun gemeente aan de macht komen. Bollenstreek Omroep werkt op meerdere manieren toe naar de verkiezingen. We stellen u de Hillegomse lijsttrekkers voor en vroegen de partijen naar hun hoogte- en dieptepunten van de afgelopen vier jaar.

BBH:

Hoogtepunten:

Het vijftigjarig bestaan van Bevolkingsbelangen Hillegom (de BBH). In deze raadsperiode hebben wij ook opnieuw verantwoordelijkheid genomen in het gemeentebestuur en een bijdrage geleverd aan de koers van Hillegom.

Wij kijken met trots terug op de start van deze bestuursperiode met een raadsbreed gedragen coalitieakkoord. Dat brede draagvlak was een goede start voor de stabiliteit en samenwerking binnen de raad, wat de besluitvorming ten goede is gekomen. Ook is het voor ons daarbij van belang dat Hillegom een zelfstandige gemeente is gebleven.

Daarnaast zijn in deze periode belangrijke stappen gezet op het gebied van woningbouw. Er zijn veel woningen gerealiseerd voor Hillegommers, waaronder de herontwikkeling van het voormalige SIZO-terrein en de ringoevers waar nu en de komende jaren veel Hillegommers kunnen gaan wonen. Ook zitten er nog een aantal projecten in de pijplijn, waaronder het Draka-gebied.

Ook zijn wij er trots op dat we om eenzaamheid te bestrijden en de samenleving te versterken meerdere ontmoetingsruimten hebben geopend in Hillegom.

Tot slot beschouwen wij het als een hoogtepunt dat, ondanks forse financiële uitdagingen en het zogeheten ravijnjaar, door college en raad de juiste keuzes zijn gemaakt zonder te hoeven bezuinigen of lasten te verhogen.

Dieptepunten:

Wij vinden het een dieptepunt dat door onkunde van de landelijke politiek in Den Haag het vertrouwen in de politiek tot een minimum is gedaald en wij hopen dan ook dat wij in Hillegom als Hillegoms gemeentebestuur en als Hillegomse gemeenteraad hierin het vertrouwen wel weten te behouden.

Het grootste dieptepunt vinden wij het (nog) niet kunnen opknappen van het Henri Dunantplein. Dit is voor ons iets wat de komende (raads)periode toch echt gerealiseerd dient te worden.

Daarnaast betreuren wij dat de woningnood in Hillegom ondanks grote inspanningen nog niet is opgelost. Er wordt veel gebouwd, maar de vraag naar betaalbare en passende woningen blijft groot. Dit blijft een groot probleem voor veel Hillegommers en vraagt ook in de komende periode om blijvende aandacht.

Ook het feit dat armoede niet volledig is verdwenen in Hillegom ervaren wij als een dieptepunt. Ondanks bestaand beleid en ondersteuning zijn er nog steeds Hillegommers die moeite hebben om rond te komen. Wij vinden dat iedereen in Hillegom mee moet kunnen doen en dat niemand buitenspel mag komen te staan. Dit vraagt blijvende inzet van de gemeente en samenwerking met onze maatschappelijke partners.

Bloeiend Hillegom:

Hoogtepunten:

Een hoogtepunt was dat Bloeiend Hillegom bij de verkiezingen in 2022 de tweede partij in Hillegom werd en dat wij een coalitiepartij zijn geworden en een wethouder konden leveren. Hierdoor konden wij, zonder daarbij afbreuk te doen aan waar onze partij voor staat, een aanzienlijk deel van ons partijprogramma waarmaken. Belangrijke onderwerpen hierbij zijn;

– Het tegengaan van woningbouw op de Zanderij en de Pastoorslaan-Noord

– Het vergroenen en het opwaarderen van onze parken (Park Rozendaal, Beltpark, Vosse- en Cerespark)

– Het realiseren van nieuwe woningen (Witte Tulp, Sizo, Ringoevers, kleinschalige woningbouw)

– Uitbreiding van handhaving

– Het beter betrekken van inwoners bij projecten en initiatieven (Participatie)

– Oplossingen bieden van kleine zaken die de inwoner raken (vlak maken van de brug bij het dienstencentrum, verkeersproblemen oplossen, volkstuinen Oude Beek, duizendknoop bestrijden door varkens in Elsbroek)

Bloeiend Hillegom zet de ingezette koers voor een dorp, waar het goed en fijn wonen, is graag voort.

Dieptepunten:


De Haagse politiek heeft gezorgd voor veel onrust bij gemeenten. Meer taken zijn bij de gemeenten neergelegd en tegelijkertijd kregen gemeenten minder geld van de overheid. Dit maakt het besturen van een gemeente ingewikkeld. Bezuinigingen op (jeugd)zorg, het ontbreken van duidelijk migratiebeleid, stikstofbeleid en een stapeling van wetten zorgt ervoor dat gemeenten belemmerd worden in het uitvoeren van hun taken. Desondanks zijn wij erin geslaagd om Hillegom financieel gezond te houden en hebben wij goed uitvoering kunnen geven aan zowel ons partijprogramma als het coalitieakkoord.

Graag hadden wij nog meer bereikt. Het aantasten van een gevoel van veiligheid door meerdere aanslagen met explosies was een dieptepunt. Ondanks alle inspanningen om ondermijning tegen te gaan werden hier een aantal wijken mee geconfronteerd. Ook het wangedrag van verkeersdeelnemers is ons een doorn in het oog. Wangedrag door Fatbikes en automobilisten die verbodsborden negeren en overdag door de Hoofdstraat rijden zijn hier voorbeelden van. Hoewel het grootste deel van de Hillegommers zich om hun leefomgeving bekommert is er nog steeds een groep die onze leefomgeving vervuilt door het verkeerd aanbieden van afval en door huisraad en andere spullen niet naar de milieustraat te brengen maar het gewoon op de stoep of bij de containers zetten.

CDA:

Hoogtepunten:

Veel woningbouwprojecten zijn de afgelopen periode afgerond en opgeleverd, bijvoorbeeld Vossepolder, Ringoevers en de Witte Tulp. Ook zijn er weer veel nieuwe projecten gestart. Een hoogtepunt was de start van de bouw en verkoop van betaalbare woningen voor Hillegommers in Tuindorp op de oude Sizo voetbalvelden.

Ook is wethouder Hoekstra het gesprek aangegaan met de eigenaar van de gronden van de Draka, om op dat terrein woningbouw mogelijk te maken. Dat is echt een hoogtepunt, een heel belangrijke mogelijkheid om betaalbare woningen in het centrum van ons dorp te bouwen. Daardoor kunnen we de bollenvelden zoveel mogelijk ontzien.

Andere hoogtepunten zijn de oplevering van de school bij de Vosse (IKC Vossepark), de start van de nieuwbouw voor basisschool De Giraf en de oplevering van het Huis voor de Sport. Het is belangrijk om te blijven investeren in scholen en andere voorzieningen, omdat we daarmee ons dorp aantrekkelijk maken voor iedereen. Goede voorzieningen zorgen ervoor dat Hillegom een fijn dorp blijft met een sterke gemeenschap, een samenleving waarin iedereen zich thuis voelt.

Dieptepunten:

In de wereld om ons heen bestaat veel ellende. Dat heeft zijn weerslag op Nederland en Hillegom. Het is Hillegom gelukt de ontheemden uit Oekraïne goed op te vangen. De huidige oorlogen betekenen dat prijzen enorm gestegen zijn. Bij nieuwbouw zagen we tot wel 18% kostenstijging, waardoor de raad bijvoorbeeld voor het Huis van de Sport en de Giraf extra middelen beschikbaar moest stellen.

We zijn de afgelopen periode in Hillegom een paar keer opgeschrikt door explosies. Dit zorgt voor een gevoel van onveiligheid. Wij willen buurten en contacten tussen inwoners versterken om samen te zorgen voor een fijne leefomgeving.

Een ander dieptepunt was het stoppen van het project Dunantstaete. De verschillende eigenaren en de gemeente konden niet tot overeenstemming komen. Nu is de gemeente zelf eigenaar van een deel van de panden op het Henri Dunantplein geworden. In de komende raadsperiode moeten hier echt stappen gezet worden om het centrum van Hillegom te verfraaien.

Op het dossier ‘noordelijke ontsluiting Bollenstreek’ is het de afgelopen periode helaas niet gelukt voortgang te boeken. Het plan voor doortrekken van de N207 naar de N206, met aftakking naar station Hillegom, had concreter moeten worden. Het is belangrijk om dit tracé nu voortvarend op te pakken.

D66:

Hoogtepunten

De Hillegomse politiek liet de afgelopen vier jaar zien dat samenwerking loont. De raad werkte vaak over partijgrenzen heen aan concrete oplossingen. Dat zorgde voor rust en voortgang.

Een belangrijk hoogtepunt was de brede inzet op wonen. De druk op de woningmarkt vraagt om duidelijke keuzes. Met een motie die breed is aangenomen kreeg Hillegom een voorrangsregeling voor eigen inwoners. Jongeren en doorstromers krijgen zo meer kans op een passende woning. De motie kwam tot stand op initiatief van D66 en BBH en werd gesteund door een ruime meerderheid. Dat typeert de constructieve sfeer in de raad. Ook voor de komende vier jaar is blijvende aandacht noodzakelijk om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

Daarnaast is gewerkt aan financiële stabiliteit, een realistische blik op grote projecten en duidelijke afwegingen rond ruimtelijke ontwikkeling. De raad toonde daarbij oog voor langetermijneffecten en uitvoerbaarheid. Die instelling moeten we nu vasthouden, waarbij we nadrukkelijk de gevolgen voor de betaalbaarheid van de vaste lasten voor onze inwoners moeten bewaken.

Wat opvalt is de constructieve rol van partijen die bruggen sloegen en voorstellen zorgvuldig onderbouwden. In Hillegom groeide zo een bestuursstijl waarin samenwerking, nuance en praktische oplossingen centraal stonden.

Dieptepunten:

Niet alles verliep de afgelopen jaren voortvarend; op cruciale dossiers in het hart van Hillegom overheerst de frustratie. Het absolute dieptepunt is de jarenlange stagnatie van het koopcentrum. De herontwikkeling van het Henri Dunantplein komt maar moeizaam van de grond en het sneuvelen van plan Dunantstaete was een bittere pil. Het gebrek aan voortgang tast niet alleen de uitstraling van ons dorp aan, maar ook het vertrouwen van ondernemers en inwoners.

Daarnaast vormt de status van de Jozefkerk een open wond. De impasse rondom de renovatie en de bouwkundige staat van dit beeldbepalende monument is pijnlijk zichtbaar. Het uitblijven van een definitieve, haalbare oplossing voor zorgappartementen laat zien hoe complex erfgoed en private belangen kunnen botsen.

Deze dossiers leggen de zwakke plekken in de lokale besluitvorming bloot. Het is een duidelijke les voor de politiek: enkel visies presenteren is niet genoeg. Er is meer daadkracht en regie vanuit de gemeente nodig om deze slepende kwesties vlot te trekken. De stilstand in het centrum en bij de Jozefkerk herinneren ons eraan dat een vitaal dorp vraagt om realistische plannen die ook daadwerkelijk tot uitvoering komen.

GroenLinks-Pvda:

Hoogtepunten:

In het Programma Landelijke Gebied en Duurzame Greenport (PLGDG), de opvolger van de Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport Duin- en Bollenstreek (ISG), is gelukkig geen sprake meer van de bouw van Greenport-woningen. Ooit leek dit een goede oplossing: regionaal ruimtelijk beleid financieren door het bouwen van dure villa’s. Dit riep echter steeds meer weerstand op. Ook GroenLinks keerde zich tegen de bouw van deze woningen, vooral omdat er in Hillegom een groot tekort is aan betaalbare woningen een niet aan villa’s. In de nu opgestelde ruimtelijke visie is gehoor gegeven aan de bezwaren van GroenLinks (en veel anderen) tegen de bouw van deze villa’s. De ruimte die hiervoor beschikbaar was in het buitengebied wordt nu gereserveerd voor ‘reguliere’ woningbouw waarvan een aanzienlijk deel betaalbaar zal zijn. Deze beleidswijziging zien wij als een hoogtepunt van de afgelopen periode.

Dieptepunten:

In onze gemeente zijn meerdere organisaties actief die inwoners op allerlei manieren ondersteunen. Voorbeelden hiervan zijn Schuldhulpmaatje en Humanitas die inwoners helpen om schuldproblematiek op te lossen. Deze organisaties blijken in de praktijk zeer nuttig en waardevol. Een groot voordeel van deze organisaties is dat ze geen onderdeel zijn van de overheid en daardoor voor de doelgroep een lagere drempel hebben dan gemeentelijke organisaties zoals de Sociale Dienst. Deze organisaties konden tot nu toe rekenen op een bescheiden subsidie van de gemeente. In de Programmabegroting voor de jaren 2026-2030 worden deze subsidies echter met ingang van 2027 niet meer verstrekt. Dit omdat het efficiënter zou zijn om het werk van deze organisaties onder te brengen in de gemeentelijke organisatie Welzijnskwartier. GroenLinks begrijpt niet waarom goed functionerende en gewaardeerde organisaties het werken moeilijk – zo niet onmogelijk – wordt gemaakt door het intrekken van de subsidies en heeft gepoogd om deze maatregelen te schrappen uit de Programmabegroting. Helaas was een raadsmeerderheid het wel eens met deze maatregel. Wij zien dit als een dieptepunt van de afgelopen periode.

Hart voor Hillegom:

Hoogtepunten:

Al in 2024 diende Hart voor Hillegom een motie in om de plannen voor flexwoningen en asielopvang aan de Pastoorslaan-Zuid te stoppen. De raad wees dit af. Partijen als BBH, Bloeiend Hillegom en het CDA bleken voorstander van een AZC en bouwen op bollengrond. Met succes bleef Hart voor Hillegom aandringen: in december 2025 werd een amendement van Hart voor Hillegom aangenomen waarmee bouwen op deze locatie definitief werd tegengehouden.

Hart voor Hillegom heeft zich altijd hard gemaakt voor bezorgde bewoners. Of het nu ging om zorgen rond HillegomsWonen, de herinrichting van de Graaf Janlaan of plannen aan de Mauritslaan: wij stonden naast inwoners wanneer zij zich niet gehoord voelden. Door vragen te stellen, het debat te voeren en signalen door te geven aan het college, zorgden we ervoor dat bewoners een stem kregen en dat plannen niet zonder meer werden doorgedrukt.Tot slot hebben we ons sterk gemaakt voor de situatie rondom basisschool De Toermalijn. Door signalen van ouders serieus te nemen en deze nadrukkelijk onder de aandacht te brengen van het college, bleef de slechte staat van het gebouw niet onder het tapijt.

Dieptepunten:

De coalitiepartijen in de gemeenteraad zorgden op 1 mei 2023 voor het absolute dieptepunt van de lokale Hillegomse politiek door een burgerlid van Hart voor Hillegom weg te stemmen in een anonieme stemming. Zonder uitleg, zonder gesprek en zonder inhoudelijke reden. Zelfs de burgemeester reageerde zichtbaar ontdaan. Voor Hart voor Hillegom voelde dit als een dolk in de rug, maar het raakte het hele dorp. Dit ging niet over beleid, maar over macht. Door anoniem te stemmen, konden raadsleden zich verschuilen en verantwoordelijkheid ontlopen. Wat hier gebeurde, schaadde het vertrouwen in de Hillegomse politiek en liet zien hoe ver sommige partijen bereid waren te gaan om een tegenstem te blokkeren. Dit moment hoort thuis bij de zwarte bladzijden van Hillegom.

VVD:

Hoogtepunten:

Hillegom is volop in beweging en dat zie je terug in het straatbeeld van 2026. Met de voltooiing van het Jozefpark, 54 woningen en de bouw van Tuindorp is de droom van een eigen huis voor veel inwoners eindelijk werkelijkheid geworden. Het is een mooie ontwikkeling dat er 282 woningen worden toegevoegd, waarvan bijna de helft in het segment sociale koop, waardoor jong en oud in hun eigen dorp kunnen blijven wonen.

Ook buiten de woonwijken bloeit de gemeenschap. Kijk maar naar onze sportclubs, waar de trots van Hillegom vanaf straalt. Het nieuwe onderkomen van SDO is een prachtig voorbeeld van hoe verenigingen samen optrekken en een warme plek bieden voor iedereen.

Achter de schermen is er eveneens hard gewerkt aan een stevig fundament. Terwijl veel gemeenten zich zorgen maken over het beruchte ‘ravijnjaar 2026’, staat Hillegom er financieel gezond voor. Door verstandig beleid presenteerde de gemeente eind 2025 een sluitende meerjarenbegroting. Dat geeft rust en vertrouwen; we bouwen niet alleen aan huizen en sportparken, maar ook aan een stabiele toekomst voor alle Hillegommers.

Dieptepunten:

Het politieke hart van Hillegom vertoont anno 2026 littekens van dossiers die maar niet lijken te helen. Wie door het dorp loopt, ziet de treurige stilstand: het Henri Dunantplein oogt nog altijd troosteloos en de eens zo trotse Jozefkerk staat er verpauperd bij. Pas onlangs werd een pijnlijk plan gepresenteerd waarbij de helft van dit monument tegen de vlakte gaat voor nieuwbouw. Ook bij de verwaarloosde Villa Santwijck duren de processen zo lang dat de moedeloosheid toeslaat.

Door de jarenlange vertragingen en inflatie moet de politiek telkens opnieuw extra geld vrijmaken; dit kost de gemeente, en dus de inwoners, kapitalen. Deze financiële druk wordt versterkt door de enorme kosten in het sociaal domein. Vooral de Jeugdzorg stelt Hillegom voor flinke uitdagingen; de uitgaven stijgen sneller dan de vergoedingen vanuit het Rijk, waardoor het een constante strijd is om de begroting sluitend te houden zonder op zorgkwaliteit in te leveren.

Onder de oppervlakte broeit bovendien de strijd om onze identiteit: de spagaat tussen ‘Bouwen en Bollen’. De druk om te verstedelijken botst frontaal met onze cultuurhistorische bollenvelden. Hoeveel van ons karakter offeren we op aan de stenen van de toekomst? Het zijn dossiers die laten zien dat politiek soms pijnlijk machteloos oogt.

1 REACTIE

  1. Ik stel voor een aantal problemen in een leer op te lossen. Alle arbeidsmigranten eruit. Daardoor zullen veel bollenboeren niet meer in staat zijn zich te handhaven ( agv de onderbetaling van deze arbeid). Vervangende werknemers zullen niet of nauwelijks te vinden zijn dus stoppen met gifkwekers. Daardoor flink grond ruimte voor woningbouw en nette huisvesting van echte inwoners inclusief daklozen en economisch daklozen, ukrainers en andere echte vluchtelingen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in