Noordwijk – Frans van Kouwen van Lijst Salman Noordwijk heeft B&W om opheldering gevraagd over het besluit om de binnentuin in het gemeentehuis van Noordwijk niet te gaan verbouwen tot raadzaal. De vergaderingen blijven voorlopig plaatsvinden in het oude gemeentehuis van Noordwijkerhout.
Van Kouwen wil van B&W weten waarom drie jaar nadat de gemeenteraad besloot dat het atrium er moest komen, nog geen begin is gemaakt met de bouw. Daarnaast vraagt hij wat de aanpassing van de raadzaal in Noordwijkerhout gaat kosten en hoe hoog de exploitatiekosten zijn.
Tenslotte informeert Van Kouwen of er alternatieven zijn voor de extra functies van het atrium, zoals die van expositie- en ontvangstruimte en scholingsruimte voor ambtenaren en wat die alternatieven dan kosten.
Heeft meneer van Kouwen zitten slapen de laatste gemeenteraadsvergaderingen? Zijn vragen zijn toen al beantwoord.Of zijn het weer vragen om te vragen, interessant doen, zoals gebruikelijk is bij o.a. Groen Links en Lijst Salman.
Voor goede orde. Er ligt toch een raadsbesluit van 11 juli waarin de meerderheid toch aangaf niet aan een nieuwe raadzaal in Noordwijk te willen. Je moet als raadslid ook je “verlies” willen nemen. Je had die vragen ook bij de behandeling op 11 juli kunnen stellen. Als je over ieder besluit in meerderheid genomen nog wil nakauwen schiet het ook niet op
En ze hebben een keer naar de inwoners geluisterd het was toch een schandalig plan of ben jij het daar niet mee eens mnr Kouwen of kan je niet lezen wat de mensen er over geschreven hebben ?
Het blijft natuurlijk een bizar besluit van de gemeenteraad. Hoezo, korte-termijn denken? Zo’n nieuw Atrium kan 50 jaar mee: zo’n plek kan de hele dag gebruikt worden door ambtenaren als werk-, vergader- of ontmoetingsplek, kan voor evenementen gebruikt worden, kan door verenigingen gebruikt worden op niet-vergaderdagen als plek om ledenvergaderingen te houden etc.
De reden om het nu niet te doen is dat men moet bezuinigen en dat het dan niet chique staat om ook te investeren? Betekent dat dat je het wel zou accorderen als er wel voldoende geld zou zijn? Dus je kan je wel vinden in het plan, alleen je durft de verantwoordelijkheid niet te nemen om het uit te leggen aan de inwoners? Dan ben je toch gewoon een politicus met de ruggengraat van een naaktslak?
Nu ga je tijdelijk weer relatief veel geld investeren in een suboptimale oplossing in Noordwijkerhout, om er over 5 jaar achter te komen dat dat Atrium in Noordwijk toch gewoon gebouwd moet gaan worden. Alleen dan tegen hogere bouwkosten, én met een desinvestering in Noordwijkerhout van geld dat je daar nu zinloos in gaat pompen.
“Penny wise, pound foulish” zeggen de Engelsen wel eens. Misschien zou iemand het eens kunnen vertalen voor onze raadsleden?
Denkt u ook niet dat uw argumenten ook ter tafel gekomen zijn tijdens de raadsvergaderingen over dit onderwerp? Desalniettemin stemde de raad tegen. Einde verhaal. Overigens, uw gebezigde uitdrukking ” penny whise, pound foulish” wordt ook gehanteerd bij de renovatie van het Binnenhof. U weet wat daar van gekomen is? Miljarden euro over het bouwbudget heen!
Beste André,
Dat maakt het natuurlijk nóg erger: dat de raadsleden de juiste argumenten zouden kennen, maar daar vervolgens niet de juiste conclusie uit kunnen trekken. Dat lijkt me extra pijnlijk.
En uw voorbeeld over het Binnenhof slaat natuurlijk als een tang op een varken. Althans, ik zou de verbouwing van een eeuwenoud gebouw van meer dan 200 jaar oud en met 4000 verschillende ruimtes en allerlei verborgen gebreken, niet vergelijken met het overkappen van een binnentuin van een gebouw dat nog geen 40 jaar oud is.
Het gaat om de door u gebezigde Engelse uitdrukking. Het gaat om het effectief besteden van geld. Het gaat niet om de oudheid van een gebouw.
Stort jij even 2 miljoen er zijn dingen die veel belangrijker zijn in Noordwijk waarom moet het altijd sjiek zijn doe gewoon .
Goed gezegd Gijs….
Makkelijk strooien met gemeenschapsgeld. Moet eens vragen of ze er zelf 100 euro per persoon aan willen bijdragen? Neem van mij aan,dan is niemand thuis…