De Zilk – Twee bewoners uit De Zilk hebben kritiek geuit op stand van zaken van noodopvang in De Tiltenberg in Vogelenzang. De twee inwoners, die volgens eigen zeggen namens veel dorpsgenoten schrijven, reageren op een voortgangsbrief van het Bloemendaals college van B&W aan zijn gemeenteraad. Zij beschuldigen het college ervan bewust voor noodopvang te kiezen om strengere kwaliteitseisen voor reguliere opvang te omzeilen. Ook spreken ze van ‘schijnparticipatie’.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) ziet het gebouw aan de Zilkerduinweg als mogelijke opvanglocatie voor 90 tot 120 asielzoekers. Het gaat om maximaal 90 asielzoekers in het hoofdgebouw en mogelijk 30 Oekraïense ontheemden in een bijgebouw. Het college schrijft dat nog nadere afspraken gemaakt moeten worden met het COA en het bisdom. Het COA wil de locatie in de eerste helft van 2027 klaar hebben voor opvang.
Volgens de inwoner wekt de voortgangsbrief van het college de indruk bij Zilkers dat De Tiltenberg al als definitieve locatie wordt gezien. Hij wijst erop dat de gemeenteraad hierover nog geen besluit heeft genomen. Ook vindt hij dat de gemeente onvoldoende duidelijk maakt welke stappen nog nodig zijn voordat de locatie echt gebruikt kan worden.
Een belangrijk bezwaar gaat over de manier waarop inwoners van De Zilk worden betrokken. In de brief staat dat een bezoek van ‘vertegenwoordigers van Bloemendaal’ onaangekondigd en overdag plaatsvond. Daardoor zouden veel inwoners niet thuis zijn geweest. De briefschrijvers betwisten ook dat eerdere gesprekken kunnen worden gezien als overleg met omwonenden van De Zilk.
Ook zetten de briefschrijvers vraagtekens bij een eerdere beoordeling van De Tiltenberg door het COA. Volgens hem blijkt uit via Woo-verzoeken verkregen stukken dat het COA de locatie in 2024 kwalitatief heeft afgekeurd. Volgens B&W beschouwde het COA de locatie destijds als kansrijk, maar werd De Tiltenberg eind 2024 niet langer actief onderzocht. Volgens de briefschrijvers probeert het college deze eerdere afkeuring nu af te doen door te beweren dat het gebouw toen alleen ‘achter de hand werd gehouden’. De groep eist daarom duidelijkheid over wat er sindsdien aan het gebouw is veranderd om het nu plotseling wel geschikt te maken.
Ook zijn er zorgen over de kwaliteit van de opvang. De briefschrijvers vrezen dat er te weinig sanitair en gemeenschappelijke ruimte is voor de groep mensen die er mogelijk wordt opgevangen. De inwoner denkt dat Bloemendaal bewust kiest voor noodopvang, omdat daarvoor minder strenge kwaliteitseisen gelden. De briefschrijvers beschuldigen de gemeente ervan zo strengere eisen voor langdurige opvang te willen omzeilen.
De ligging van De Tiltenberg maakt het plan extra gevoelig. Het gebouw ligt op grondgebied van Bloemendaal, maar vlakbij De Zilk en Hillegom. Volgens de briefschrijvers zullen deze dorpen daardoor een belangrijk deel van de gevolgen voor verkeer, zorg, voorzieningen en hulpdiensten ondervinden. Ook stelt hij dat De Tiltenberg afgelegen ligt en dat winkels, openbaar vervoer en andere voorzieningen niet dichtbij zijn.
Lees hieronder de hele brief:
Lees hieronder de voortgangsbrief van het college van Bloemendaal:
GEEN ASIELZOEKERS ONS NEDERLAND IS GEWOON VOL = VOL en DUIDELIJKHEID HIEROP!!!!
Een hele goede brief van de initiatiefnemers.
De brief van het college loopt langs het randje van de waarheid. Het heeft er alle schijn van dat het college door de opgelegde taakstelling naarstig op zoek is gegaan naar beschikbare ruimte, hun oog op de Tiltenberg heeft laten vallen en vervolgens dit aan geboden heeft aan het COA.
De gemeente doet voorkomen dat het COA hier mee kwam.
Dat de bewoners laat in het proces werden meegenomen is ronduit schandelijk bestuur te noemen. In januari 2026 is er vanuit de gemeente bestuurlijk overleg met de provincie over een omgevingsvergunning. De tijdlijn die wij onderzocht hebben voor onze website maakt dat duidelijk.
Ook de mededeling van de heer Harder tijdens het behandelen van van de motie tegen de Tiltenberg is bezijde de waarheid. Daar werd de uitspraak gedaan dat men goede ervaring had opgedaan met de opvang. Echter de heer Harder vergat gemakshalve te vermelden dat dit om statushouders ging en niet om een AZC.
Kortom de gemeente Bloemendaal buigt zich in allerlei bochten om De Tiltenberg door de strot van Vogelenzang en de Zilk te duwen.
Volg eens de website azcophetrandje en het zal duidelijk worden.
Zo is het maar net ! Harder krijgt instruktie van het partijkartel van de VVD waartoe hij behoort en drukt dit door de strotten van Zilkers en vogelenzangers
Bestuurders van collegepartijen waartoe ook D66 behoort, hebben er zelf geen last van. Zij wonen immers in de miljonairsdorpen waar ze s’ ochtends op de tennisbaan al port slurpen.
Ik schaam me dood voor deze bestuurders die daar alleen voor zichzelf zitten.
ZO!
Dat kan Bloemendaal dus even in zijn zak steken.
Wel raar dat een inwoner dit allemaal moet uitzoeken en doen, waar is de gemeende Noordwijk in deze?
Juist ja, nergens.
Is voor de gemeente Noordwijk dus ook de ver van mijn bed show aan het worden.
Je zou toch verwachten dat zij als bestuurlijk orgaan er bovenop zitten en voor al hun inwoners opkomen!
Het lijkt mij dat het spanningen of op zijn minst een gevoel van verontwaardiging gaat geven als je twee aparte groepen – asielzoekers en oekraiense ontheemden – op hetzelfde terrein zet, in aparte gebouwen. Het onderscheid in terminologie vind ik ook nogal twijfelachtig.
Maakt allemaal niet uit Mathilde, er word
flink geld aan verdient en de rest is bijzaak !
Aan de gemeente Noordwijk heb hellemaal niets het enige wasr ze zich druk om maken is over nw Zee
De parel aan de Noordzee. En de rest telt niet mee .
Als er dan toch een AZC moet komen zet er dan christenen in die gevlucht zijn vervolging en vervolgens hier in Nederland in een willekeurig AZC tegen het zelfde tuig aanlopen als waar ze voor gevlucht zijn. Het zou het Bisdom sieren als dat als voorwaarde gesteld wordt.
Momenteel vangt de randstad de meeste asielzoekers op. De opvang hier barst uit haar voegen. Maar goed, als men in de provincies geen azc’s willen laten we dan regelen dat zij gaan zorgen voor woonruimten voor statushouders. We zijn veel te lang bezig met azc’s door de strot te duwen van onwillende gemeenten en zie welke prijs daarvoor betaald wordt. GEEN AZC? WEL WOONRUIMTEN!!!
Laten we zorgen dat we ons niet uit elkaar laten spelen door de politiek. Ook de provincies hebben ACZ’s. We kunnen beter onze pijlen richten op onze lokale politiek. Er zijn gemeenten die hier gelukkig niet meer aan mee willen doen. Bloemendaal hoort daar dus niet bij en speelt een schimmig spel. Hypocriet tot op het bot. Een AZC moet er komen want wet. Bij camping Vogelenzang willen ze niet handhaven ondanks dat dit moet van de provincie. De gemeenteraad en het college zijn de beerput van Bloemendaal en de partij die het hardste stinkt is de VVD.
Volg azcophetrandje.nl
Hoe heeft t allemaal zo kennen gebeuren in welk mechanisme zijn we belandt,is er nog toekomst.