De nieuwe toegangspoort (foto SOS)

Sassenheim – De gemeente Teylingen erkent dat zij de eigenaar van het Oude Koningshuys ten onrechte heeft meegedeeld dat wijzigingen aan de buitenzijde van het pand geen vergunning nodig hadden. Dat antwoordt het college op vragen die hierover werden gesteld door Teylingen met Elkaar. Die partij verbaast zich over het feit dat Het Oude Koningshuys, een rijksmonument, al twee jaar lang wordt verbouwd. Hierbij werden ingrijpende aanpassingen gedaan, zoals het verwijderen van de oude en het plaatsen van een nieuwe toegangspoort en het aanleggen van een zwembad in de achtertuin. Teylingen Met Elkaar vindt dat elk monument zo origineel en ongeschonden mogelijk moet worden bewaard voor het nageslacht.

Voor de nieuwe toegangspoort is inmiddels alsnog een vergunning aangevraagd, aldus het college. Voor andere werkzaamheden, waaronder aan de tuin, loopt een onderzoek om te bepalen of deze alsnog kunnen worden gelegaliseerd. Als dat niet kan, moet handhavend worden opgetreden. De gemeente erkent dat voor deze werkzaamheden wel een vergunning nodig was. Erfgoedvereniging Heemschut heeft een officieel verzoek tot handhaving ingediend. Ook bij verbouwingen aan het interieur zijn fouten gemaakt. De gemeente ziet echter weinig mogelijkheden om nog handhavend op te treden.

Volgens het college zijn meerdere controles uitgevoerd en zijn de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en de gemeentelijke erfgoedcommissie geïnformeerd. De gemeenteraad krijgt later informatie over het besluit en eventuele maatregelen.

12 REACTIES

  1. Mijn god nog aan toe. Laat die particuliere eigenaar zoveel mogelijk zijn gang gaan. Er is geen Sassemer die daar op bezoek gaat of mag. Het zal ze hun kont roesten! Als een pariculier achter gesloten deuren daar een verbouwing uitvoert moet hij dat zelf weten. Als het pand in verval zou raken, is Leiden in last, en geeft ” Teylingen met Elkaar” wie verzint zo’n naam, de eigenaar de schuld. Laat ” Teylingen met Elkaar” zich a.u.b richten op belangrijkere thema’ s: woningbouw, verlaging van gemeentelijke belastingen, verzet tegen het HLT- fiasco, veiligheid van de burgers, etc. Maak je niet belachelijk!

      • De gemeente Teylingen erkent dat zij de eigenaar van het Oude Koningshuys ten onrechte heeft meegedeeld dat wijzigingen aan de buitenzijde van het pand geen vergunning nodig hadden. En dan straks gaan handhaven ? terwijl de gemeente in eerste instantie zelf fout zat.

    • dat is een pand, dat onder rijksmonumenten staat. En dat mag niet verbouwen en dus niet veranderen. Het is het mooiste huis, met een geschiedenis. Dus jouw antwoord slaat nergens op. Probeer maar eens het Schitterende boek, met foto’s, etc. te bekijken. Ben je soms lid van dat corrupte zooitje in de gemeenteraad?

      • Het Binnenhof in Den Haag is ook ee. rijksmonument. Dat mag ook niet verbouwd en veranderd worden, toch? Ga er eens kijken. Een eindeloos project dat inmiddels miljarden (extra) kost! Schandalig. Wie betaalt dat? De belastingbetalers! En willen wij dat? NEEN! Wie betaalt de veranderingen aan het Koningshuis? De eigenaar! Laat die man zijn gang gaan!

      • Je kan geen lid zijn van een ” corrupt zooitje”, weledele heer of mevrouw Brouwer. Je kan allleen lid zijn van een politieke partij. Dat was ik ooit van de PvdA, een partij met hoogstaande sociale idealen. Sinds de historische vergissing van het tragische samengaan met Groen Links in PRO, en de tragische ondergang van de PvdA in deze fusie, ben ik geen lid meer. Vadertje Drees keerde zich al meerdere keren om in zijn graf.

        • Behalve de gemeenteraad in Teylingen! Die trekt zich niks aan van haar inwoners. Die smijt met geld. Een Terwegen park opknappen voor heel veel geld. Wat niet nodig was. Want het is het honden schijthuis van Sassenheim! Als je wat vraagt, is het constant hetzelfde antwoord, nee!

  2. Waar het om gaat is dat de eigenaar van het pand zonder vergunning aan de gang is gegaan met zijn verbouwing en de gemeente dat gewoon op zijn beloop heeft gelaten. Als Jan met de pet straks een boom in zijn tuin weg wil hebben en hij doet dat zonder vergunning zijn Leiden en Sassenheim in last en wordt er wel direkt gehandhaafd. Het ruikt een beetje naar het schorsen van voetballers op een WK na een rode kaart tot het een Amerikaan overkomt en dan ineens Trump zich er mee bemoeit. Met twee maten meten heet dat geloof ik.

  3. Woningbouw en toezicht, nl. de heer H heeft gezegd, dat de nieuwe eigenaren geen vergunning nodig hebben , want hij kent ze goed! Hoe dom kun je zijn? Want het is een rijksmonument, dat mag je niets aan veranderen . Een groot zwembad gebouwd, ook zonder vergunning, een pijp onder grond, voor afvoer, water in de sloot, achter in de sloot. Wat ook niet mag ! Dus mensen we hebben hier ook geen vergunning voor nodig. ( als je een zwembad in je tuin zou willen. Het hele gebeuren stinkt! Een gemeente, die alleen haar eigen interesse, belangrijk vindt!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in