Verkiezingen 2026 – Noordwijkse politieke partijen blikken zelf terug op de afgelopen vier jaar: van ‘zetelrovers’ tot ‘kortetermijndenken’

Hoogtepunten:

• Voorkomen van een onderstation midden in een woonwijk
• Bebouwen van het zilveren Kruisterrein in Noordwijk Binnen
• Eerste stappen bebouwen sociaal Schoolstraat Noordwijk aan Zee
• De komst van een nieuwe Schelft in Noordwijkerhout
• Plan om alle speeltuinen in de gemeente op te knappen
• Tuk Tuks voor ouderen in de hele gemeente
• Teruggave van positieve financiële resultaten aan inwoners via de OZB
• Behoud servicebalie gemeentelijke diensten in Noordwijkerhout
• Eerste woningbouw ontwikkelingen bij Heilig Hartkerk in De Zilk

Dieptepunten:

• Communicatie vanuit de gemeente richting inwoners. Deze zijn veelvuldig verrast. Bijvoorbeeld bij de plannen die er waren voor een AZC en een onderstation op de plek van een kinderboerderij.
• Het niet aanschaffen van het terrein van Tuin Xtra in Noordwijk. Dit terrein hadden we kunnen gebruiken voor tijdelijke woningen, transferium, duurzaamheidsoplossingen
• Minder uren thuiszorg zonder zorgvuldige afweging
• Uiteenvallen van de coalitie met daaraan gekoppeld het wegstemmen van een wethouderskandidaat

Hoogtepunten:

“Voor D66 is het positief dat de onderlinge sfeer in de gemeenteraad de afgelopen raadsperiode is verbeterd. Partijen werken in wisselende combinaties constructief samen. Er wordt niet op de man/vrouw gespeeld en diepgewortelde persoonlijke vetes lijken tot het verleden te behoren.

Ook is het fijn dat de gemeente Noordwijk een financieel gezonde gemeente is gebleven en dat we geen harde bezuinigingen hebben hoeven doorvoeren. De gemeente is nog steeds in staat financiële ondersteuning te bieden waar nodig en heeft voldoende geld beschikbaar voor bijvoorbeeld cultuur, sport en openbare ruimte. 

Ten derde wordt er hard gewerkt aan meer woningen in Noordwijk. Er zijn verschillende projecten van de grond gekomen en er zitten er nog in de ‘pijplijn’, ondanks de beperkingen die er op dit gebied zijn. We moeten oppassen dat we daarbij niet overhaast te werk gaan, maar de wil is aanwezig.

Als laatste is er gelukkig nog geen sprake van complottheorieën binnen de raad. Er zijn over het algemeen geen partijen die de onderliggende feiten en wetenschap betwisten van de politieke dilemma’s die er zijn. Zo lijkt er een breed draagvlak binnen de Noordwijkse politiek voor de energietransitie om daarmee klimaatverandering en energieafhankelijkheid tegen te gaan.”

Dieptepunten:

“Voor D66 waren er een aantal dieptepunten de afgelopen raadsperiode. Ten eerste natuurlijk het niet benoemen van een nieuwe wethouder. Terwijl de bloemen klaar stonden en zijn familie op de tribune zat stuurde de raad hem naar huis. Een absoluut dieptepunt in de Noordwijkse politiek.

Daarnaast de slepende procedure rond het ondermijningsrapport. Een politiek geladen onderwerp waarbij het college van B&W de regie kwijt was, haar eigen voorgangers en ambtenaren liet vallen en verloor in de rechtszaal.

Ten derde de gang van zaken rond het AZC. Een politiek dilemma dat versimpeld werd tot voor of tegen, waarbij de raad botweg nee zei en weigerde om verder met elkaar in gesprek te gaan. Daarbij boog de gemeenteraad voor het luidruchtigste deel van de inwoners, negeerde het een landelijke wet en gaf het inwoners (onterecht) het idee dat er iets opgelost was.

Speciale vermelding verdient nog het lekken van een raadslid uit een overleg met geheimhoudingsverplichting. Tot slot was er teleurstelling over het hervatten van de handhaving op moestuintjes en paardenweitjes. Dit gebeurde hardvochtiger dan nodig nadat de gemeente jarenlang niets gedaan had. Een erkenning dat er behoefte is aan agrarische recreatie bleef achterwege en het zorgde voor veel onzekerheid en wantrouwen.”

Hoogtepunten:

“De afgelopen jaren ben ik als inwoner van Noordwijk steeds vaker betrokken geraakt bij gesprekken naar aanleiding van concrete gemeentelijke plannen en besluiten. Wat mij daarbij opviel, is dat veel mensen wel vragen of zorgen hebben, maar het niet altijd eenvoudig vinden om die in een politieke of bestuurlijke context te plaatsen. Dat kost tijd en vraagt om uitleg. 

Wat ik daarbij positief heb ervaren, was dat inspreken bij de gemeente en het inwonersplatform Bollenstreek aan Zet mij in contact brachten met diverse inwoners. Dat gaf mij een beter beeld van wat er leeft in de gemeente, juist ook bij mensen die zich normaal gesproken niet snel mengen in het publieke debat. Het ging daarbij niet alleen over plannen zelf, maar ook over hoe besluitvorming wordt ervaren. 

Voor mij ligt het belangrijkste positieve punt in het feit dat deze signalen een plek kregen en gedeeld konden worden, onder andere via inwoners die het gesprek aangingen en hun ervaringen deelden. Niet als oplossing op zichzelf, maar als basis om beleid beter te laten aansluiten bij de dagelijkse werkelijkheid van inwoners.”

Dieptepunten:

“Wat mij in de afgelopen paar jaar is opgevallen, is dat betrokkenheid van inwoners niet altijd leidt tot duidelijkheid over hoe besluiten tot stand komen. In verschillende dossiers bleef onduidelijk wat er met inbreng gebeurde en welke afwegingen uiteindelijk doorslaggevend waren. Dat maakt het lastig om beleid goed te volgen, ook voor inwoners die zich verdiepen. 

Participatie is vaak formeel ingericht, maar biedt in de praktijk beperkte ruimte voor daadwerkelijke invloed. Door complexe procedures en versnipperde informatie ontstaat afstand tussen beleid en dagelijkse werkelijkheid. Dat vraagt veel van inwoners die het gesprek willen aangaan. 

Wat ik hierin mis, is een duidelijke terugkoppeling. Zonder heldere uitleg over keuzes en consequenties blijven vragen bestaan en keren discussies terug. In dat licht valt ook op dat Noordwijk momenteel niet beschikt over een actuele en werkbare referendumverordening, waardoor een instrument voor directe zeggenschap niet beschikbaar is. Dat vraagt aandacht vanuit het belang van beter en navolgbaar bestuur.”

Hoogtepunten:

“In de afgelopen vier jaar heeft GroenLinks-PvdA in Noordwijk samen met andere partijen belangrijke dingen voor elkaar gekregen die veel betekenen voor inwoners. Een belangrijk resultaat waren onze aangenomen moties rondom de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Hierdoor krijgen mensen met een beperking, chronisch zieken en ouderen betere hulp. Dit helpt hen om langer thuis te blijven wonen en mee te blijven doen in de samenleving.

Ook is besloten dat De Schelft wordt herbouwd. Dat is goed nieuws voor iedereen die sport of graag naar activiteiten gaat. Maar het mag best een tandje meer en niet alleen met sport, maar ook met zorg, cultuur en lokale verenigingen.

Verder gaat de bouw in Bronsgeest eindelijk beginnen. Dit is vooral belangrijk voor jongeren die graag in Noordwijk willen blijven wonen maar moeilijk een betaalbaar huis kunnen vinden.

Tot slot was er een bijzonder sportmoment: Noordwijker Jan Driessen won olympisch goud in het 3×3 basketbal. Daar zijn we allemaal trots op.”

Dieptepunten:

“De afgelopen vier jaar kende Noordwijk momenten die veel inwoners als pijnlijk of zorgelijk hebben ervaren. Een dieptepunt was de avond in november 2023 waarop Ad Jongenelen (PvdI) door de gemeenteraad werd weggestemd nog vóór zijn officiële benoeming. Dit zorgde voor onbegrip en liet opnieuw zien dat de sfeer en omgangsvormen in de raad te wensen overlaten.

Ook de gebeurtenissen rond het voorstel voor een tijdelijk asielzoekerscentrum (AZC) lieten diepe sporen na. De combinatie van vuurwerk, vlaggen en intimidatie maakte het debat onveilig en onvrij . De daaropvolgende motie om alle mogelijke middelen in te zetten om een AZC nu en in de toekomst te voorkomen, zorgde ervoor dat een open gesprek in de gemeenteraad én met inwoners vrijwel onmogelijk werd.

Daarnaast was er veel ophef in het dorp over de afspraken met projectontwikkelaar Van Erk over de hoogbouw op het Vuurtorenplein. De compensatie voor sociale woningbouw is een fooi, we leveren ons uit aan de projectontwikkelaar en we krijgen het idee dat Noordwijk verandert in een soort Knokke in plaats van een ‘stijlvolle en charmante’ badplaats.

Deze gebeurtenissen laten zien dat er in Noordwijk nog veel werk te doen is aan vertrouwen, respect en een open gesprek met elkaar.”

Hoogtepunten:

“De afgelopen vier jaar laten voor mij zien dat samenwerking en respect voor vakmanschap daadwerkelijk tot resultaat leiden. Twee hoogtepunten springen eruit omdat ze laten zien hoe je samen verder komt: inhoudelijk én in houding. 

Ten eerste de regiocertificering in de bollensector. Dit traject laat zien dat duurzaamheid niet ontstaat door te wijzen of op te leggen, maar door samen te werken binnen de agrarische sector. Door telers, ketenpartners en overheden bij elkaar te brengen, is een systeem gegroeid dat leidt tot een duurzamere bollenteelt, met oog voor milieu, kwaliteit en continuïteit van het vak. Dat dit regionaal is opgepakt en gedragen, beschouw ik als een belangrijke stap vooruit. 

Ten tweede het groeiende besef dat je nooit óver een sector, inwoners of ondernemers, maar mét hen. In de afgelopen jaren zie ik dat dit besef steeds breder wordt gedeeld, zowel in het bestuur als in het publieke debat. Beleid wordt beter wanneer je het gesprek voert met de mensen die het raakt: ondernemers, inwoners en organisaties. Dat leidt niet alleen tot meer draagvlak, maar ook tot betere besluiten. Voor mij is dat een fundamentele ontwikkeling die de kwaliteit van de lokale politiek versterkt.

Deze twee hoogtepunten hebben één gemene deler: vertrouwen. Vertrouwen in vakmanschap, in samenwerking en in het gesprek. Dat is de lijn die ik de afgelopen jaren belangrijk heb gevonden en die ik graag voortzet.”

Dieptepunten:

“Het absolute dieptepunt van de afgelopen vier jaar was voor mij het op het allerlaatste moment wegsturen van een beoogd wethouder. Dit gebeurde zonder (duidelijke) voorafgaande signalen. De kandidaat stond klaar om te beginnen, laptop en andere faciliteiten waren geregeld en zelfs familie was aanwezig om dit moment mee te maken. 

Los van politieke inhoud of partijpolitieke verhoudingen vind ik dat dit niet de manier is waarop je met mensen omgaat. Politiek kan scherp zijn, en verschillen van inzicht horen erbij, maar bestuurlijke processen vragen om zorgvuldigheid, transparantie en respect. Dat juist die waarden op dit moment ontbraken, maakte de situatie extra pijnlijk. 

Wat mij vooral heeft geraakt, is dat hier niet alleen een persoon werd geraakt, maar ook het vertrouwen in het lokale bestuur en in de politieke cultuur. In een gemeente waar bestuurders, raadsleden en inwoners elkaar kennen en tegenkomen, moet je extra alert zijn op menselijkheid en fatsoen. Dat geldt juist op beslissende momenten. 

Politiek moet dienstbaar zijn aan de gemeenschap, en dat begint bij hoe je met mensen omgaat. Dat is voor mij een duidelijke les en een grens die niet overschreden mag worden.”

Hoogtepunten:

“Dat Helder, toen nog GroenLinks geheten, in de gemeenteraad van 26 september 2024 met een motie van afkeuring tegen mij kwam en dat de gehele gemeenteraad steun aan mij uitsprak, met uitzondering van deze 2 zetelrovers.”

Dieptepunten:

“Afgelopen periode is mijn relatie verbroken. Dat was een hele nare tijd waardoor ik ook slecht in mijn vel zat. Gelukkig inmiddels weer vol in mijn kracht en enorm blij dat onze lieve kinderen het buitengewoon goed doen in de nieuwe situatie.”

Hoogtepunten:

“Een belangrijk hoogtepunt is de bijdrage aan grote voorzieningen in de gemeente. NZLokaal is voor een groot deel verantwoordelijk geweest voor de wederopbouw en nieuwbouw van het zwembad, waarmee een belangrijke sport- en ontmoetingsplek voor inwoners behouden bleef.

Daarnaast speelt NZLokaal een sleutelrol bij de realisatie van de nieuwe multifunctionele hal De Schelft. Dit project is van grote betekenis voor sport, cultuur en verenigingsleven en laat zien dat de partij inzet op voorzieningen die meerdere doelgroepen samenbrengen.

Ook op het gebied van groen en openbare ruimte heeft NZLokaal duidelijke accenten gelegd. Door te pleiten voor het planten van extra bomen en beter onderhoud van groenvoorzieningen draagt de partij bij aan een prettige, gezonde en toekomstbestendige leefomgeving voor inwoners.”

Dieptepunten:

“In de lokale politiek van Noordwijk zijn de afgelopen jaren meerdere dieptepunten zichtbaar geworden, momenten waarop kortetermijndenken en politieke profilering zwaarder leken te

wegen dan het algemeen belang. Een van de meest sprekende voorbeelden is het tegenstemmen van het CDA tegen de multifunctionele hal. Dat besluit werkt tot op de dag van vandaag door en staat symbool voor gemiste kansen en bestuurlijke starheid.

Als het CDA destijds niet tegen had gestemd, had de multifunctionele hal direct meegenomen kunnen worden in de bouw van het nieuwe zwembad. De plannen lagen er, de timing was ideaal en de uitvoering had efficiënt en samenhangend kunnen plaatsvinden. In dat scenario was de hal nu al bijna klaar geweest. Bovendien zouden de kosten aanzienlijk lager zijn uitgevallen, doordat bouw, infrastructuur en voorbereiding gecombineerd hadden kunnen worden.

Dit soort beslissingen voedt het gevoel van politieke onmacht bij bewoners. Het laat zien hoe één stemmoment grote gevolgen kan hebben en hoe lastig het is om fouten uit het verleden later nog te herstellen. Juist daarom wordt dit dossier vaak genoemd als een dieptepunt in de Noordwijkse politiek.”

Hoogtepunten:

“Het lijkt al lang geleden maar in de afgelopen 4 jaar maakten we nog het einde van de Corona pandemie mee. In 2022 konden we met zijn allen eindelijk weer de horeca in. De gemeente heeft zich in de periode die volgde van haar beste kant laten zien, met onder andere het aanvullende Corona noodfonds waarmee veel lokale verenigingen en ondernemers het hoofd boven water konden houden. 

Het herstel is inmiddels zichtbaar in Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk, waar activiteiten, verenigingen en evenementen weer op volle kracht draaien. Deze hernieuwde levendigheid draagt bij aan de sociale samenhang binnen de gemeente en laat zien dat de gezamenlijke inspanningen tijdens en na corona hun vruchten hebben afgeworpen. We kijken vooruit naar de komende 4 jaar waar de drie dorpskernen zich nog meer tot 1 echte gemeente kunnen vormen.”

Dieptepunten:

“Naast de hoogtepunten waren er in de afgelopen bestuursperiode ook duidelijke dieptepunten. De samenvoeging van de kernen Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk zorgde regelmatig voor frictie. Inwoners uit de verschillende dorpen ervaren soms verschillen in belangen, prioriteiten en aandacht, wat heeft geleid tot gevoelens van afstand en onbegrip tussen de dorpskernen. 

Ook de discussies rond de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum vormden een moeilijk moment. De plannen leidden tot onrust en protesten, waarbij emoties hoog opliepen en er zelfs sprake was van incidenten richting de gemeente. Deze gebeurtenissen laten zien hoe gevoelig dergelijke onderwerpen liggen binnen de gemeenschap.

Daarnaast speelden in meerdere dossiers vastgoedbelangen een rol, wat besluitvorming ingewikkeld maakte en soms tot vertraging leidde. Deze combinatie van spanningen, maatschappelijke onrust en complexe belangen maakt dat we deze periode ook met enige zorg en treurnis terugkijken.”

Hoogtepunten:

“We staan aan vooravond van een nieuwe raadsperiode. De afgelopen vier jaar zijn snel gegaan. Ik kan me nog goed herinneren hoe gesprekken met generatiegenoten over het woningtekort mij hebben gedreven om mijn steentje bij te dragen op politiek niveau.

De afgelopen jaren heb ik mij hierin kunnen ontwikkelen en mij met volle overtuiging ingezet. Politiek is een stroperig proces, maar absoluut de moeite waard wanneer het daadwerkelijk leidt tot verbeteringen voor de inwoners.

Als raadslid heb ik diverse voorstellen gedaan die zijn aangenomen en waarmee ik heb geprobeerd dat steentje bij te dragen. Zo heb ik voorgesteld om Bronsgeest II volledig te bebouwen, waardoor de deur openstaat voor honderden extra woningen. Jongeren ontvangen nu op hun 18e een brief waarin zij worden geattendeerd op de mogelijkheid zich in te schrijven voor een huurwoning. Starters kunnen inmiddels ongehinderd een starterslening aanvragen, zonder bang te hoeven zijn dat de geldpot leeg is.

Daarnaast is het beleid rondom woningtoewijzing en de voorrangsregeling voor eigen inwoners aangescherpt. Ook hoeven inwoners niet langer te vrezen dat onze bollenvelden worden volgelegd met landschapsverloederende zonneweides, omdat de doelstellingen hiervoor zijn geschrapt. En last but not least: het is weer mogelijk om inwoners te betrekken bij besluitvorming door middel van referenda. Met tevredenheid kijk ik terug op deze succesmomenten.”

Dieptepunten:

“Tegelijkertijd zijn er ook momenten geweest die het vertrouwen in de politiek hebben geschaad. Momenten die mij persoonlijk hebben geraakt en mij zelfs hebben doen twijfelen of ik wel door wilde gaan met het raadswerk, met als dieptepunt het wegstemmen van onze wethouder. Zulke gebeurtenissen veroorzaken deuken in het vertrouwen. Toch vind ik het belangrijk om vooruit te blijven kijken en mijn hand opnieuw uit te steken om dat onderlinge vertrouwen te herstellen.

Als geboren Zilker, getogen Noordwijkerhouter en inmiddels woonachtig in Noordwijk, ga ik door.”

Hoogtepunten:

“De afgelopen raadsperiode was niet altijd makkelijk. In een bestuurlijk complexe periode hebben we ons als VVD steeds ingezet voor oplossingen die recht doen aan inwoners, verenigingen en de financiële gezondheid van de gemeente.

Een belangrijk hoogtepunt was dat het in het laatste jaar alsnog is gelukt om de herbouw van zowel zwembad als sporthal De Schelft mogelijk te maken. Na jaren van onzekerheid, verdeeldheid en stevige discussies hebben we eindelijk een doorbraak bereikt, waardoor Noordwijkerhout weer perspectief heeft op volwaardige sport- en ontmoetingsvoorzieningen voor jong en oud.

Daarnaast heeft de VVD zich duidelijk uitgesproken tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Noordwijk. Op initiatief van fractievoorzitter Bas Brekelmans werd een motie aangenomen tegen een AZC, en hebben we aangegeven dat Noordwijk haar verantwoordelijkheid al ruim neemt op het gebied van (arbeids)migranten. Hiermee gaf de raad een helder signaal af richting inwoners en hogere overheden.

Een derde belangrijk resultaat was het behoud van kinderboerderij Het Schaapsherdertje. Door zich actief te verzetten tegen plannen voor een groot onderstation van Liander op deze locatie, heeft de VVD tot op heden kunnen voorkomen dat een geliefde en laagdrempelige voorziening voor gezinnen en scholen moest verdwijnen.”

Dieptepunten:

“De afgelopen vier jaar zijn niet zonder uitdagingen geweest, ook voor de VVD. Een van de zwaarste perioden was de crisis rond De Schelft en de daaropvolgende breuk in de gemeentelijke coalitie. De onzekerheid over de toekomst van zwembad en sporthal zorgde voor onrust bij inwoners, verenigingen en organisaties en maakte bestuurlijke samenwerking een hele tijd moeizaam. Gelukkig is dat inmiddels een stuk beter. 

Een ander belangrijk punt was de parkeer- en verkeersdiscussie rond de herontwikkeling van het voormalige Achmea- / Zilveren Kruis-terrein aan de Gooweg. De VVD heeft zich sterk gemaakt voor ondergrondse parkeervoorzieningen onder de nieuwbouw van 166 appartementen, zodat bewoners veilig en zonder extra druk op de omgeving konden parkeren. Helaas heeft dit — ondanks onze inzet — geen meerderheid gekregen, en is besloten om de parkeerplaatsen op het bestaande terrein aan de overzijde van de Gooweg te situeren. Samen met veel tegenstanders vrezen wij voor de veiligheid van veel bewoners, kinderen en bezoekers die daardoor dagelijks een heel drukke weg moeten oversteken en dat dit bovendien kan leiden tot parkeeroverlast in de omliggende woonstraten. Vanuit onze fractie zien we dit als een historische vergissing: in onze ogen had een ondergrondse garage de leefbaarheid en verkeersveiligheid in de buurt veel beter geborgd, en de parkeervraag structureel opgelost.”